| | Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
| Auteur |
Message |
marinaq
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 03 Mar 2005
Messages: 25727
Localisation: ici...ou là, de ci, de là, par ci, par là !...
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Savane
Légende d'or
Inscrit le: 16 Juin 2008
Messages: 3813
|
 Posté le: Lun Juin 20, 2011 3:02 pm Sujet du message: |
 |
|
Ben ça, fallait s'y attendre, vu le taux de radioactivité de la zone. Je pense que les bébés japonais à naître aussi vont en souffrir. 
_________________
2000 - 2002 x 2 - 2011 |
|
| Revenir en haut |
|
|
tippi
Déesse du forum !
Inscrit le: 09 Jan 2005
Messages: 5178
Localisation: alpes maritimes
|
| Posté le: Lun Juin 20, 2011 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
 je ne pense pas que ce soit directement imputable à l'accident,les malformations arrivent tout le temps
par contre dans quelques années,nous verrons les résultats sur l'humain et l'animal 
_________________
maman de 5 Kinder !
"Avoir un enfant, c'est accepter que votre coeur se sépare de votre corps et marche à vos côtés pour toujours " |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mélissandre
PuréeJeCroisQueJeSuisAccro
Inscrit le: 25 Juin 2004
Messages: 36773
|
| Posté le: Lun Juin 20, 2011 3:28 pm Sujet du message: |
|
|
| tippi a écrit: |
je ne pense pas que ce soit directement imputable à l'accident,les malformations arrivent tout le temps
par contre dans quelques années,nous verrons les résultats sur l'humain et l'animal |
je pense comme tippi. |
|
| Revenir en haut |
|
|
MARIKA
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 18 Sep 2004
Messages: 27606
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar Juin 21, 2011 8:28 pm Sujet du message: |
|
|
je pense au contraire que pour les animaux en début de gestation au moment de l'accident, c'est déjà la conséquence des radiations.
malheureusement. |
|
| Revenir en haut |
|
|
mimosa
Jaiunevievoussavez
Inscrit le: 07 Jan 2005
Messages: 31878
Localisation: paris-plage
|
| Posté le: Mar Juin 21, 2011 8:29 pm Sujet du message: |
|
|
je réserve mon opinion sur ce cas précis, mais c'est sûr qu'il y aura des conséquences de ce genre
_________________
La vie c’est comme la bicyclette,il faut avancer pour ne pas perdre l’équilibre (Einstein) |
|
| Revenir en haut |
|
|
val.
PuréeJeCroisQueJeSuisAccro
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 37455
Localisation: Lomoland
|
| Posté le: Mer Juin 22, 2011 8:10 am Sujet du message: |
|
|
| MARIKA a écrit: |
je pense au contraire que pour les animaux en début de gestation au moment de l'accident, c'est déjà la conséquence des radiations.
malheureusement. |
Je suis du même avis.
_________________
"L'herbe est toujours plus verte chez les autres, jusqu'à ce qu'on découvre que c'est du gazon artificiel". Jacques Salomé - écrivain |
|
| Revenir en haut |
|
|
zoline
DemainJarreteOuPas
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 40953
|
| Posté le: Mer Juin 22, 2011 8:13 am Sujet du message: |
|
|
c'est surtout qu'on ne peut rien infirmer ou confirmer !  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Bénédicte BZH
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 28 Juin 2003
Messages: 26870
Localisation: de l'autre côté du miroir...
|
| Posté le: Mer Juin 22, 2011 9:06 am Sujet du message: |
|
|
| zoline a écrit: |
| c'est surtout qu'on ne peut rien infirmer ou confirmer ! |
oui des anomalies à la naissance il y en a eu mm avant "l'invention" du nucléaire! On ne peut scientifiquement l'imputer à la catastrophe de la centrale que si on dénombre clairement une augmentation du %age des naissances terrato! donc si on vient nous dire que auparavant il y avait 1 cas de naissance de cette sorte sur 10000 et depuis la catastrophe les cas sont de 2% (les chiffres sont des ex je ne sais pas à partir de combien on considère que cela est significatif).
_________________
如果年轻人有经验，老年人有精力，那该多好 呀！ |
|
| Revenir en haut |
|
|
MARIKA
Jarrêtequandjeveux
Inscrit le: 18 Sep 2004
Messages: 27606
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mer Juin 22, 2011 9:58 am Sujet du message: |
|
|
l'article ne donne pas vraiment dans la rigueur scientifique, mais dans le cul-cul.
cela ne doit pas cacher des réalités qu'il est certes trop tôt pour quantifier, mais pas pour observer.
y a-t-il quelqu'un qui sincèrement pense que ce n'est pas du tout lié ??? |
|
| Revenir en haut |
|
|
zoline
DemainJarreteOuPas
Inscrit le: 30 Avr 2005
Messages: 40953
|
| Posté le: Mer Juin 22, 2011 10:26 am Sujet du message: |
|
|
| MARIKA a écrit: |
l'article ne donne pas vraiment dans la rigueur scientifique, mais dans le cul-cul.
cela ne doit pas cacher des réalités qu'il est certes trop tôt pour quantifier, mais pas pour observer.
y a-t-il quelqu'un qui sincèrement pense que ce n'est pas du tout lié ??? |
moi j'ai un raisonnement scientifique donc face à cet article je ne conclue rien |
|
| Revenir en haut |
|
|
| | Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
|
