Maximômes :: Voir le sujet

Maximômes

toutes les discussions - urgent: BCG

Momo777 - Jeu Juin 23, 2011 10:23 am
Sujet du message: urgent: BCG

Je suis en train de remplir les fiches pour le centre... je me rends compte que Lucie n'a pas le BCG alors que j'étais convaincue qu'elle l'avait honte

C'est toujours obligatoire pour la collectivité ou ça a été changé?

Merci!

Mélissandre - Jeu Juin 23, 2011 10:24 am
Sujet du message:

Ce n'est pas obligatoire

booboon - Jeu Juin 23, 2011 10:31 am
Sujet du message:

Mes enfants ne l'ont ps tous, ce n'est pas obligatoire clin d'oeil

Momo777 - Jeu Juin 23, 2011 10:35 am
Sujet du message:

Merci

Je sais qu'à l'époque pour la halte-garderie, Olivia avait un papier spécial à fournir parce qu'elle ne l'avait pas eu...

Savane - Jeu Juin 23, 2011 11:45 am
Sujet du message:

Ce n'est plus obligatoire, mais n'est-ce pas fortement recommandé dès qu'un enfant entre en collectivité ?
Et n'est-ce pas obligatoire pour l'entrée en maternelle ?

nelcy - Jeu Juin 23, 2011 11:54 am
Sujet du message:

barbara a écrit:

Ce n'est plus obligatoire, mais n'est-ce pas fortement recommandé dès qu'un enfant entre en collectivité ?
Et n'est-ce pas obligatoire pour l'entrée en maternelle ?

Ce n'est plus obligatoire du tout. clin d'oeil

barnaby - Jeu Juin 23, 2011 12:11 pm
Sujet du message:

Il n'est plus obligatoire mais recommandé en île de France.

Momo777 - Jeu Juin 23, 2011 12:13 pm
Sujet du message:

Maintenant où vous le dites, bien sûr, je me rappelle! Lucie ne l'a pas eu car en effet, plus obligatoire. Pour Olivia, il a été fait assez tard du raison de problèmes de peau. POur mes deux petits, le pédiatre n'était pas très chaud pour le faire (il est de la "vieille école"). Enfin, Yanis a un rappel de vaccin en suspens, je pense en parler au médecin pour voir ce qu'il en pense. D'autant plus que les deux petits ont eu le vaccin anti-hépatique B et Olivia non... hein ?

celinette - Jeu Juin 23, 2011 12:16 pm
Sujet du message:

plus obligatoire depuis qques années...recommandé dans les milieux à risques mais bon ...
quand je vois la réaction(bcgite) faite par henri (avec du vert bien purulent et une bonne douleur) ...je ne le ferais que si vraiment je n'avais pas le choix

juloclau - Jeu Juin 23, 2011 12:21 pm
Sujet du message:

ce n'est plus obligatoire depuis trois ans mais seulement recommandé pour certaines "populations a risque".
Il peut de plus etre dangereux cr ce n'est plus une "bague "mais un vaccin qui peut entrainer des necroses

Mamienouche - Jeu Juin 23, 2011 12:57 pm
Sujet du message:

ce n'est pas obligatoire et personne ne l'a jamais eu (même quand ça l'était).

Savane - Jeu Juin 23, 2011 1:33 pm
Sujet du message:

Momo777 a écrit:

Vous allez dire que je suis lourdingue, mais je ne comprends pas.
Si ton pédiatre était de la "vieille école", ne devrait-il pas au contraire être pour faire ce vaccin ?

Je ne savais pas que ça provoquait autant de complications.
Je l'avais fait à mes enfants, et je ne me souviens pas qu'ils aient été spécialement souffrants ensuite.
Enfin, je verrai le moment venu pour ma titinette (ça y est, je gatouille déjà. froggy

)

4Y - Jeu Juin 23, 2011 1:40 pm
Sujet du message:

barbara a écrit:

Momo777 a écrit:

)

c'est normal que cela n'ai pas eu d'incidence sur tes + grand barbara
a l'époque la vaccination etait par bague
maintenant elle est par aiguille en intradermique (2 mm de profondeur pas +) elle provoque donc + de réaction

le nouveau système a été mis en place entre mi-2004 et 2005 (fin 2004 pasteur a annoncé qu'il ne fabriquerait plus de bagues) tes enfnats n'ont donc pu etre concernés

la loi sur la non obligation du bcg en collectivité date de 2007

mais bien souvent tu en a des comme moi , qui on eu un enfant entre début 2005 (bcg SSi -le nouveau a aiguille) et mi 2007 (decret de non obligation) et qui ont surfé sur le flou artistique de "quand ce ne sera + obligatoire" et qui on cherché a gagner du temps

après le bcg , les vaccins tous ca c'est surtout une question de conviction personnelle clin d'oeil

Savane - Jeu Juin 23, 2011 1:43 pm
Sujet du message:

Merci 4Y pour ces explications.
C'est dingue comme ça évolue. Et avec un "trou" sans bébé pendant 8 ans, je suis complètement larguée ! faisons la paix

celinette - Jeu Juin 23, 2011 3:01 pm
Sujet du message:

oui henri est né en2006 donc a eu en intradermique et donc big réaction... le souci c'est que l'intradermique c'est bien à une condition c'est que le patient ne bouge pas d'un seul demi mm ... sauf qu'avec des petits ben euh c'est juste pas possible...je l'ai fait parce que ma crèche le refusait sinon et que j'avais besoin de cette place... il a une belle marque à vie...

Momo777 - Jeu Juin 23, 2011 4:10 pm
Sujet du message:

barbara a écrit:

Momo777 a écrit:

)

Franchement: je n'en sais rien du tout! j'en sais rien

Je sais qu'à l'époque, pour Olivia il ne voulait pas le faire avant ses 2 ou 3 ans, car problèmes de peau (limite de l'eczéma) et qu'il a donc fait un certificat de contre-indication. Il le lui a fait un an après, aucun souci.

Maintenant, j'avoue que je m'en remettais un peu à lui pour le calendrier des vaccins, comme il ne m'a jamais suggéré pour les deux petits, je n'en ai encore rien fait honte

Enfin, cette histoire de "nécrose" ne rassure pas.

Momo777 - Jeu Juin 23, 2011 4:12 pm
Sujet du message:

celinette a écrit:

Pauvre bout triste

C'est vrai que ces marques de "bagues" aussi sont pas jolies jolies... perso, je n'en ai pas. Bon, je verrai bien, je note la question "BCG" sur ma fiche du prochain RDV médecin.