| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
Auteur |
Message |
sylvie01 Légende d'or

Inscrit le: 22 Avr 2003 Messages: 3307 Localisation: belgique
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 12:40 pm Sujet du message: l'utérus des grandes multipares |
|
|
ben voilà,je rentre dans la catégorie des grandes multipares.
J'ai souvent entendu parler de risques liés à un utérus moins tonique,risques hémorragiques,...
Pour celles qui ont 5 accouchements ou plus à leur actif,qu'en est-il réellement? _________________ maman à plein temps de Coralie(2001)-Quentin(2002)-Alysson(2003) - Simon(2004)- Emmeline(28/04/2007) et Marion (01/08/2011) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Evelune Déesse du forum !


Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages: 4707 Localisation: ain
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 12:46 pm Sujet du message: |
|
|
rien entendu à ce sujet... mais ça m'intéresse... _________________ Evelune avec 2 gars (99 et 00), 2 filles (01 et 04) et encore un ptit gars (2007) |
|
Revenir en haut |
|
 |
supermôman Déesse du forum !


Inscrit le: 19 Juil 2005 Messages: 7844 Localisation: en Suisse
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 12:47 pm Sujet du message: |
|
|
... ça m'intéresse aussi ! _________________ 6 poussins dans le nid |
|
Revenir en haut |
|
 |
sylvie01 Légende d'or

Inscrit le: 22 Avr 2003 Messages: 3307 Localisation: belgique
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 1:06 pm Sujet du message: |
|
|
je ne veux pas vous stresser surtout,je n'ai rien trouvé de médicalement prouvé pour le moment  _________________ maman à plein temps de Coralie(2001)-Quentin(2002)-Alysson(2003) - Simon(2004)- Emmeline(28/04/2007) et Marion (01/08/2011) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Lila_bis Naqueçaàfaire

Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 10599 Localisation: Ici
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 1:57 pm Sujet du message: |
|
|
J'en ai entendu parler aussi (ne serait-ce que dans mon vieux Laurence Pernoult), mais c'est juste un risque, ça ne veut pas dire que ça va automatiquement nous arriver : tout comme on dit qu'à 40 ans on risque d'avoir plus de difficultés à tomber enceinte .
Dans le même genre, est-ce que vous avez entendu: il vaut mieux espacer ses enfants de 18 mois mini à 5 ans maxi, en dehors de cette fourchette, on a des risques de complications. _________________ Maman de 17 ans/ 16 ans/ 10 ans/ 4 ans/ et 1 an 1/2
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
cirenh Invité
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 2:02 pm Sujet du message: |
|
|
je les constaté moi meme dans les hopitaux.. mais c'est pas systematique heureusement...
pour moi qui en suis à 4 avec de gros bébés.. mon gygy m'en a parlé et m'as mis sous fer d'office... c'est tout !! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Maxie Jarrêtequandjeveux


Inscrit le: 05 Jan 2005 Messages: 22210
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 2:12 pm Sujet du message: Re: l'utérus des grandes multipares |
|
|
sylvie01 a écrit: |
ben voilà,je rentre dans la catégorie des grandes multipares.
|
Mince, dire que je n'aurai jamais cette chance! Et ils font des cartes de réduction, dans ce club? Y a un forum de discussion? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Herminie Amateur

Inscrit le: 24 Mai 2005 Messages: 20 Localisation: Bretagne (35)
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 2:18 pm Sujet du message: |
|
|
Je viens d'avoir mon 10e enfant et je ne connais pas ce genre de problème _________________ Herminie maman de Sylvain (87), Ophélie (89), Odeline (93), Henri-Gabriel (96), Ancelin (9 , Eliel-Joseph (99), Héloryan (01), Valmond (02), Eudes-Anguérand (03) et Auréann (06) |
|
Revenir en haut |
|
 |
sylvie01 Légende d'or

Inscrit le: 22 Avr 2003 Messages: 3307 Localisation: belgique
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 2:57 pm Sujet du message: Re: l'utérus des grandes multipares |
|
|
Maxie a écrit: |
sylvie01 a écrit: |
ben voilà,je rentre dans la catégorie des grandes multipares.
|
Mince, dire que je n'aurai jamais cette chance! Et ils font des cartes de réduction, dans ce club? Y a un forum de discussion? |
non,mais je vais enfin pouvoir partir en vacances grâce aux allocs
lilas,oui,je parlais bien de risque,pas plus je voulais savoir si il y a réellement des mises en gardes fondées ou si les "on dit" dépendent du gynéco comme c'est le cas pour beaucoup de choses  _________________ maman à plein temps de Coralie(2001)-Quentin(2002)-Alysson(2003) - Simon(2004)- Emmeline(28/04/2007) et Marion (01/08/2011) |
|
Revenir en haut |
|
 |
kogacl Légende d'or

Inscrit le: 05 Mai 2006 Messages: 3230 Localisation: belgique, waremme
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 3:07 pm Sujet du message: |
|
|
je n'ai jamais rien entendu dire  _________________ koralyn 15 ans, Gaultier 13 ans ,Clémentin 9 ans et demi , Apolline 5ans
http://club.doctissimo.fr/kogacl/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
pmarie Passionné(e)

Inscrit le: 05 Juil 2006 Messages: 409
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 3:21 pm Sujet du message: |
|
|
les seules choses que j'ai entendu c que les risques d'avoir un diabete gestationnel etait augmente au fur et a mesure des grossesses et de ce fait le poids des bbs etaient plus importants. Il paraitrait aussi que les "tranchees" durent plus longtemps...
Apres c'est p etre aussi different suivant la constitution de chacune... |
|
Revenir en haut |
|
 |
aleksandra Déesse du forum !

Inscrit le: 18 Déc 2005 Messages: 7304
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 3:33 pm Sujet du message: |
|
|
honnêtement j'en ai jamais entendu parler mais je crois que comme toujours qd on parle de "risques", ce n'est pas une conséquence sytématiques suite à un grand nombre de grossesses _________________ Maman de 3 garçons et 2 filles |
|
Revenir en haut |
|
 |
Lila_bis Naqueçaàfaire

Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 10599 Localisation: Ici
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 3:48 pm Sujet du message: |
|
|
Par exemple, on en parle là:
"A noter que les causes d’une hémorragie peuvent être multifactorielles. L’atonie utérine à elle seule serait responsable de 50 à 60% des hémorragies détectées (18 ). L’utérus pourrait ne plus se contracter en raison (1,2,13,15,16,28 ) :
d’un travail long dystocique,
d’un accouchement de grande multipare,
d’une grossesse avec hydramnios ou gros foetus, ou jumeaux (les fibres utérines, trop étirées durant la grossesse, perdant leur pouvoir de rétractation),
de la rétention de tout ou partie du placenta.
Il est quand même intéressant de noter que le profil de la parturiente "à risque d’hémorragie" tel que défini par les études (11, 13, 14, 15, 16) est le suivant : "Une primipare, ayant un travail déclenché et/ou dirigé, à l’issue d’une phase de travail prolongé, sous péridurale et ocytociques, ayant une phase d’expulsion longue." Pas grand chose à voir avec la grande multiparité, l’hydramnios, la gémellité... L’hypertonie utérine se manifeste par la rétractation de l’utérus avant que le placenta ne soit expulsé."
http://blog.doctissimo.fr/infosaccouchement/index.php//hemorragiepostpartum/articles _________________ Maman de 17 ans/ 16 ans/ 10 ans/ 4 ans/ et 1 an 1/2
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
bibiche Jarrêtequandjeveux


Inscrit le: 14 Fév 2006 Messages: 27659 Localisation: pas bien loin !
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 6:08 pm Sujet du message: |
|
|
franchement j'en sais rien ......
je dois prendre rdv au gynéco, pour voir si c'est une grossesse bien en place ou pas, et je le vois déjà avec ses gros yeux .... "quoi ? encore ? çà fera 4 césariennes oulala .." et nianiania et nianiania ..... mais j'y ai pensé aussi, aux risques de mettre au monde tous ces enfants, quelle que soit leur porte de sortie ... et puis ? certaines ont une catastrophe qui leur tombe sur le nez à la première naissance, d'autres ont 12 gamins les doigts dans le nez, certaines supportent les anesthésies, les césas, d'autres pas .... je me dis que si une grossesse supplémentaire avait été un risque pour moi, mon gynéco m'en aurait parlé à la naissance de mon dernier ... non ? _________________
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
laurence Jaiunevievoussavez


Inscrit le: 28 Nov 2003 Messages: 31299 Localisation: bretagne
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 6:08 pm Sujet du message: |
|
|
Je me suis posée la question, quand après un travail rondement commencé, col grand ouvert, le bébé est resté 2h très haut. Mais je ne sais pas si c'est l'utérus qui en a eu sa claque où si c'est la péridurale qui a calmé les contractions ? En tout cas j'ai remarqué que les tranchées sont bien moins douloureuses depuis le 5°, ça c'est pas plus mal...
Et j'ai aussi très peu saigné après le 6° accouchement, style quelques jours et pas abondant, alors qu'avant c'était assez gore pendant des semaines ... |
|
Revenir en haut |
|
 |
sylvie01 Légende d'or

Inscrit le: 22 Avr 2003 Messages: 3307 Localisation: belgique
|
Posté le: Jeu Aoû 17, 2006 6:42 pm Sujet du message: |
|
|
effectivement,on trouve tout et son contraire
Laurence,j'ai remarqué la même chose au niveau des saignements pour bb4.les tranchées par contre,ça m'a tenue éveillée toute la nuit,à en pleurer,c'était bien plus douloureux que l'accouchement lui m^rmr mais ça n'a duré qu'une nuit  _________________ maman à plein temps de Coralie(2001)-Quentin(2002)-Alysson(2003) - Simon(2004)- Emmeline(28/04/2007) et Marion (01/08/2011) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Ambre Légende d'or


Inscrit le: 28 Nov 2005 Messages: 3632 Localisation: Meurthe et Moselle
|
Posté le: Ven Aoû 18, 2006 5:10 am Sujet du message: |
|
|
Herminie a écrit: |
Je viens d'avoir mon 10e enfant et je ne connais pas ce genre de problème |
Je n'en suis "qu'aux" 5èmes et 6èmes et dernier, mais j'ai toujours eu un utérus peu réactif dixit mon gynéco, puisque cerclée pendant 5 mois mini chaque fois et au final accouchement déclenché à chaque fois, sinon ils y seraient encore Maintenant les accouchements n'ont pas été plus longs à chaque fois au contraire : BB1/14h , BB2/5h, BB3/2h15, BB4/3h10, BB5 et 6/ 4 minutes j'ai triché là j'avoue (césar) Les durées s'entendent du moment où on m'a posé la perf pour le déclenchement jusqu'au cri de bébé hein... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Ambre Légende d'or


Inscrit le: 28 Nov 2005 Messages: 3632 Localisation: Meurthe et Moselle
|
Posté le: Ven Aoû 18, 2006 5:11 am Sujet du message: |
|
|
sylvie01 a écrit: |
effectivement,on trouve tout et son contraire
Laurence,j'ai remarqué la même chose au niveau des saignements pour bb4.les tranchées par contre,ça m'a tenue éveillée toute la nuit,à en pleurer,c'était bien plus douloureux que l'accouchement lui m^rmr mais ça n'a duré qu'une nuit  |
Je confirme, la dernière fois pour Sacha et Romane entre la césarienne, les tranchées accentuées par mes essais allaitement, j'étais pliée en deux... |
|
Revenir en haut |
|
 |
mirena Jarrêtequandjeveux


Inscrit le: 16 Nov 2003 Messages: 21269
|
Posté le: Ven Aoû 18, 2006 7:03 am Sujet du message: |
|
|
Les risques sont surtout pour les césariennes a répétition car cela fragilise la paroi utérine et il y a risque de rupture utérine pour les autres ce doit être variable. Ma gynéco m'a dit que j'avais un utérus de jeune fille et qu'on ne croirait pas que j'ai eu 5 enfants bon en même temps je ne suis pas prétentieuse tous moins de 3kg, sauf mon record 3400g la dernière. _________________ Crée une vie a l'intérieur de laquelle tu te sens bien, pas une vie qui parait bien de l'extérieur.... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Maxie Jarrêtequandjeveux


Inscrit le: 05 Jan 2005 Messages: 22210
|
Posté le: Ven Aoû 18, 2006 9:23 am Sujet du message: |
|
|
Ambre a écrit: |
sylvie01 a écrit: |
effectivement,on trouve tout et son contraire
Laurence,j'ai remarqué la même chose au niveau des saignements pour bb4.les tranchées par contre,ça m'a tenue éveillée toute la nuit,à en pleurer,c'était bien plus douloureux que l'accouchement lui m^rmr mais ça n'a duré qu'une nuit  |
Je confirme, la dernière fois pour Sacha et Romane entre la césarienne, les tranchées accentuées par mes essais allaitement, j'étais pliée en deux... |
Mais tu n'avais pas d'anti-douleur après la césarienne? Moi j'ai trouvé ça très facile, justement, car les premières heures j'étais encore reliée à la pompe d'anti-douleur, et je pouvais l'actionner quand j'en ressentais le besoin. Je le faisais avant chaque tétée pour que cela ne soit pas trop douloureux. Puis des cachets quand je n'ai plus eu de pompe. |
|
Revenir en haut |
|
 |
| Voir le sujet précédent | Voir le sujet suivant | Version imprimable |
|