Maximômes :: Voir le sujet

Maximômes

toutes les discussions - BCG

Quit62 - Mer Sep 06, 2006 3:32 pm
Sujet du message: BCG

Vous en étes où ?
L'an dernier on arrêtait tout et le monotest n'était plus valable (pas fiable).

Cette année le toubib m'a dit : il faut faire un test avec l'intradermique hyper douloureuse et compliquée à faire
puis re-vacciner (même schéma) si c'est négatif.
car maintenant on ne cible plus une population à risque, mais tout le monde doit y passer. (Ca date de juillet)

Résultat il faudrait que je reprenne tout pour les 3 pour savoir s'ils sont vraiment immunisés et sinon les vacciner.

Or : c'est douloureux, tout un bazar (x 3 !)

Mais : j'habite en Tunisie et on ne rigole pas avec la tuberculose.

Bref : quel est votre son de cloche ?

adromaca - Mer Sep 06, 2006 4:06 pm
Sujet du message:

ici je reprends pour les deux dernières, test négatifs mais pas doulureux, enfin elles ont rien dit
et je dois faire le vaccin car négatif, ensuite je laisse tomber il a dit le médecin
pas encore fait le vaccin mais l'enfant ne doit pas bouger sinon risque de faire une bécégite, ma soeur en a fait une et j'ai pas envie que ça arrive a mes enfants:(
courage

Ambre - Mer Sep 06, 2006 6:59 pm
Sujet du message:

tout ce que je sais c'est que du coup les jujus ne l'auront pas avant une bonne année voire deux, aucun doc ne veut le faire aux bébés !!!

virgulle - Mer Sep 06, 2006 7:10 pm
Sujet du message:

monotest négatif pour mon ainée il y a 6 ans et pour l'instant aucune nouvelle ...

Joce - Mer Sep 06, 2006 7:16 pm
Sujet du message:

Ambre a écrit:

tout ce que je sais c'est que du coup les jujus ne l'auront pas avant une bonne année voire deux, aucun doc ne veut le faire aux bébés !!!

Aux grands non plus, mon médecin a fait un certificat de contre-indication aujourd'hui même pour BB3 (4 ans).

bougnette - Mer Sep 06, 2006 8:05 pm
Sujet du message:

Raphaël a eu droit au mono test la semaine dernière, pas si douloureux, j'avais oublié le patch honte

et il a pleuré 30 secondes maxi! Quel petit homme courageux (6mois1/2)!!! Mon pédiatre m'a fait un certificat de contre indication pour éviter d'avoir à le vacciner, car il y a des risques de réactions assez graves je crois... Pour la crèche, ça devrait suffire pour quelques mois, mais ensuite...

Qui a fait faire le vaccin et quelles ont été les réactions, il faudrait faire un petit sondage???

kalliope - Mer Sep 06, 2006 8:14 pm
Sujet du message:

pour ma puce il y avait encore le vaccin à bague. Par contre ma nièce a eu en janvier le nouveau et a fait un bécégite. elle a gardé un gros bouton purulent pendant 6 mois. c'est pas grave, mais pas joli, mais la tuberculose est en recrudescence et je préfère un bouton plutot que la maladie. mon pédiatre vaccine dès 1 mois, mais je sais qu'ils sont rares à le faire...

Gwenaelle - Mer Sep 06, 2006 8:24 pm
Sujet du message:

Pour ma petite dernière qui rentrait à l'école en Mai dernier et qui n'avait pas encore reçu un seul vaccin , le premier toubib que j'ai vu l'aurait vaccinée pour tout (y compris la varicelle !!) ,Le BCG également ,alors que le deuxième avis était formellement contre...trop de risques de bécégite,en plus il faut une super technique ,un enfant super docile (c'est pas franchement la cas !)...du coup j'ai un certificat de contre-indication.
J'attend qu'ils se mettent tous d'accord ....après on verra clin d'oeil

D'autant que là où j'habite, la tuberculose ne court pas les rues!

Bénédicte BZH - Mer Sep 06, 2006 8:28 pm
Sujet du message:

Rozenn et Katell l'ont fait en même temps..........

alors en France depuis env 4 ans on ne revaccine plus si test nég donc pas mal de médecins ne font même plus le test........moi j'ai été vaccinée 5 ou 6 fois........toujours nég même qd mon oncle que je voyais ts les jours a eu la tub!

Bénédicte BZH - Mer Sep 06, 2006 8:31 pm
Sujet du message:

Gwenaelle a écrit:

D'autant que là où j'habite, la tuberculose ne court pas les rues!

Pour BB2 c'est aussi ce que je me disais jusqu'à ce que mon médecin me disent avoir eu le cas la sem précédente ds son cabinet, des gens du voyage de passage sur la commune........on ne sait jamais ce quà la personne qui tousse à côté de BB ds la salle d'attente........c'est pour ça que je vais le moins possible en consult!

Anonymous - Mer Sep 13, 2006 7:57 am
Sujet du message:

Je remonte le sujet parce que là, depuis hier, on refuse mon enfant en garderie parce qu'il n'est pas vacciné du BCG (eczema atopique) et qu'il était jusqu'alors inscrit avec un certificat médical de contre-indication.

C'est comment chez vous ?

Ici, on dirait que l'Etat a pris les responsables de garderie en otage pour les forcer à faire vacciner à tour de bras.
Etrange non ? Je croyais que les études soulignaient l'intérêt de cette vaccination uniquement pour les populations à haut risque ?

hein ?

Anonymous - Mer Sep 13, 2006 8:03 am
Sujet du message:

Laurence31 a écrit:

la contre-indication au bcg n'est pas un motif d'éviction dans les crèches. Tsssssss abus de pouvoir!!! Si tu présentes un certif, et d'autant plus dans le cas d'un eczéma, la madame responsable de la crèche ne peut/doit pas refuser.

Anonymous - Mer Sep 13, 2006 8:54 am
Sujet du message:

Dis, tu ne connaîtrais pas le texte qui précise cela, parce que la directrice de garderie en question, elle craint de perdre son job si elle accepte Elouan.
Je me demande si les nouvelles directives ne sont pas assorties de menaces en cas de non application pff n'importe quoi

Anonymous - Mer Sep 13, 2006 9:04 am
Sujet du message:

Laurence31 a écrit:

LE CERTIFICAT MEDICAL DE CONTRE-INDICATION EST LEGALEMENT PREVU DANS LES CAS SUIVANTS :

contre-indication définitive : déficits immunitaires congénitaux ou acquis
contre-indication temporaire : dermatoses étendues en évolution (Arrêté du 5 Septembre 1996)
TEST TUBERCULINIQUE
(Décret 26-775 du 5 septembre 1996, Art. R 215-4 CSP)

Le test tuberculinique est effectué pour savoir si le B.C.G. est nécessaire, il n'est donc obligatoire que si le B.C.G. est à pratiquer, les tests systématiques ne sont pas prévus par la loi.

Exception : il est également obligatoire indépendamment du B.C.G., entre 11 et 13 ans si antérieurement il s'est révélé positif suite à un B.C.G.

Le test appelé intradermoréaction (IDR), consiste en une injection intradermique de tuberculine.

Chez l'enfant jusqu'à 3 ans, le test par multipuncture peut être utilisé.

La lecture du résultat se fait 72 h plus tard, par la mesure du diamètre de l'induration. Si le diamètre est inférieur à 5 mm le résultat est négatif, s'il est de 5 mm ou plus, il est positif.

Anonymous - Mer Sep 13, 2006 9:12 am
Sujet du message:

oups, voici la suite...

LE CERTIFICAT DE CONTRE-INDICATION

Il est prévu par la loi pour chaque vaccination. (voir les enca-drés ci-dessus). Le motif de la contre-indication relevant du secret médical n'a pas à figurer sur le certificat. Le médecin qui serait interrogé sur le motif de son établissement n'a pas à y répondre, quel que soit le demandeur. S'il est temporai-re, la date limite de sa validité doit être indiquée. S'il est durable, il n'a pas à être renouvelé.

La fréquentation scolaire est subordonnée soit aux vaccina-tions obligatoires, soit à la présentation de certificats médi-caux de contre-indication (Décret 52-247 du 28 février 1952).

LA PRESCRIPTION

C'est la date à partir de laquelle on ne peut plus engager contre vous de poursuites pénales, ce qui n'empêche pas qu'au-delà de cette date on peut toujours exclure un enfant de l'école s'il n'est pas en règle. Pour les vaccinations anti-diphtérique et antitétanique elle est effective à l'âge de 10 ans. Pour la vaccination antipoliomyélitique elle est fixée à l'âge de 15 ans, pour le B.C.G. à l'âge de 25 ans.

Joce - Mer Sep 13, 2006 9:56 am
Sujet du message:

Merci Maminouche pour ces précisions, malheureusement d'après ce que j'ai pu lire sur le net, beaucoup se retrouvent dans le cas de Laurence, c'est quand même incroyable! triste

Voir les commentaires sous le sujet "VAccination par le BCG: polémique"
http://www.leblogbebe.com/2006/01/la_vaccincation.html

J'ai eu peur moi aussi qu'ils n'acceptent pas BB3 à l'école avec la contre-indication, mais finalement c'est passé, ouf!

Anonymous - Mer Sep 13, 2006 12:19 pm
Sujet du message:

Merci Maminouche clin d'oeil

Je vais interroger la responsable de la garderie pour voir si le ministre ne leur aurait pas pondu un texte à la dernière minute. Mais je me vois mal la forcer à prendre mon fils : je veux pas lui ruiner sa carrière (elle est toute jeunette) ...

Bon, ça va pas m'arranger tout ça pff n'importe quoi

Anonymous - Mer Sep 13, 2006 12:24 pm
Sujet du message:

Merci pour le lien Joce, il est très intéressant clin d'oeil

Bon, on va pétitionner alors hourrah

à toutes

fraueza - Jeu Sep 14, 2006 1:15 am
Sujet du message:

mon homme a ete vaccine plusieurs fois etant petit et il a toujours ete negatif, ses freres idem soupire

certaines personnes n assimilent pas ce vaccin et re vacciner X fois ne fera pas evoluer les choses pff n'importe quoi

Anonymous - Jeu Sep 14, 2006 8:57 pm
Sujet du message:

Pour celles ( et ceux) que ça intéresse, la suite de l'aventure ... ça s'arrange bien pour moi, mais il a fallu que mon médecin discute avec le médecin de la caf et lui envoie un fax pour la contre-indication.
Je crois qu'on a dépassé le stade du texte cité par Maminouche, va falloir s'accrocher aux branches pour ne pas devoir faire vacciner nos gosses avec ce produit pas vraiment inoffensif.
Courage pour les résistants clin d'oeil

Natachke - Jeu Sep 14, 2006 9:10 pm
Sujet du message:

Je lits avec grande surprise, ici en Belgique y a que 1 seule vaccin obligatoire, c'est la polio.

Joce - Ven Sep 15, 2006 8:29 am
Sujet du message:

Laurence31 a écrit:

Ravie que tu aies pu trouver un arrangement grand sourire

J'espère qu'il sera retiré du calendrier vaccinal 2007 suite aux nombreuses réticences des uns et des autres, on peut rêver bien sûr triste

Anonymous - Ven Sep 15, 2006 8:45 am
Sujet du message:

Laurence31 a écrit:

et bien accrochons-nous... hourrah

Lors de la visite médicale scolaire de ma puce en mat, la médecine scolaire n'avait pas tiqué lorsqu'elle avait vu que lona n'était pas vacciné, pensant que de toute façon la plupart des médecins refusaient aujourd'hui de pratiquer cette vaccination.

Maintenant, la vraie question ? POURQUOI les médecins refusent-ils cette vaccination ??????????

bougnette - Ven Sep 15, 2006 11:11 am
Sujet du message:

D'après ce que j'ai retenu de mes lectures et des avis de mon pédiatre et de ma généraliste :

Ce vaccin est délicat à effectuer, un enfant sur deux a une réaction, cette réaction peut être grave dans 3% des cas. Le vaccin est efficace à 80% sur une forme de tuberculose, à 40% sur une seconde forme et pas du tout pour les autres.

Donc dans les secteurs où le risque de voir arriver la tuberculose est infime, les médecins (et les parents...) ne voient pas l'intérêt de prendre le risque d'une bécégite grave...

Par contre, je sais que dans certains pays, les bébés sont vaccinés à la naissance, parceque la tuberculose est une réalité plus proche.

Chez nous, la proximité de villes comme Marseille où la tuberculose apparaît de temps à autres rend les directeurs de crèche frileux, mais c'est le médecin de la PMI (protection maternelle et infantile) qui décide d'accepter ou non les enfants avec un tubertest négatif et une attestation de contre indication à la vaccination.

Dans mon cas précis, c'est mon pédiatre qui a établi l'attestation, c'est donc lui qui prend la responsabilité de la présence en crèche de mon fils non vacciné (mais le test négatif est à renouveler je crois dans 6 mois).

Qu'ils accordent tous leurs violons, et en attendant, l'autre vaccin était très bien je crois... Pas plus efficace, mais pas moins non plus il me semble, et surtout beaucoup mieux toléré par les enfants....

(je suis peu présente, mais toujours heureuse de venir vous lire et parfois vous répondre... la rentrée est difficile pour tout le monde à la maison, et je reprend le boulot lundi, alors... soupire

)

Anonymous - Sam Oct 14, 2006 8:40 am
Sujet du message:

Bon alors...
Ce matin, zhom a emmené Louis pour le faire ce fichu vaccin (Louis a dix mois, je vous le rappelle). J'avais envoyé zhom (1.83 m et 100 kg) pensant qu'il pourrait maintenir Louis. La docteure a fait 7 tentatives, ça a été impossible de lui faire !!!
Donc, j'ai des boules, parce qu'il faudra bien réussir à lui faire ce vaccin pour la maternelle donc il faudra recommencer tout ce cirque. Pour la halte-garderie et les bébés-nageurs, je ne sais pas comment je vais faire...
Quand je pense qu'à 10 minutes de chez nous en Belgique, il n'y a pas de vaccination BCG...

Joce - Sam Oct 14, 2006 8:45 am
Sujet du message:

Pour son entrée en maternelle, le calendrier vaccinal aura peut-être changé et supprimé l'obligation de ce vaccin.
En attendant, ton médecin ne peut pas faire une attestation?

Anonymous - Sam Oct 14, 2006 8:53 am
Sujet du message:

Joce a écrit:

Pour son entrée en maternelle, le calendrier vaccinal aura peut-être changé et supprimé l'obligation de ce vaccin.
En attendant, ton médecin ne peut pas faire une attestation?

Le médecin a écrit sur son carnet que la vaccination n'est pas possible...
C'est gentil d'essayer de me remonter le moral

.
J'espère que le nouveau vaccin dont parle Bougnette va bientôt sortir.

TICYA - Sam Oct 14, 2006 9:27 am
Sujet du message:

Laurence31 a écrit:

Achille lui aussi a un ecxema atopique et ma pédiatre a fait un certificat de contre-indication qui a été accepté (difficilement) par la crèche. Par ocntre il a fait un tubertest qui s'est révélé négatif.
Mais ce qui est sûr c'est que les pédiatres d'Aix refusent tous de pratiquer ce vaccin pour les enfants de moins d'un an.