Maximômes

toutes les discussions - "signer" avec bébé
lukimana - Jeu Déc 15, 2011 8:36 am
Sujet du message: "signer" avec bébé
une amie, "signe" avec son bb.... j'ai lu qu'ici certaine le faisait...
ça consiste en quoi, réellement? et avec un bébé où tout va bien (je veux dire pas de souci d'audition ou de retard mental...etc...), ça sert à quoi???
j'ai vu faire mon amie, qui fait un signe pour demander si bb (16 mois) a besoin d'être changer ou si elle veut téter.... et je n'en vois pas trop l'intérêt vu qu'avec les paroles la petite réagit pareil..... j'en sais rien
quelqu'un peu m'en dire plus????
Anonymous - Jeu Déc 15, 2011 8:39 am
Sujet du message:
Avec les signes les petits peuvent exprimer ce qu'ils désirent avant de savoir parler. Ma soeur le fait et me dit que ça facilite la vie. Mon mari voulait le faire avec les enfants mais perso je n'ai jamais vraiment eu le temps de me pencher là dessus même si j'aime l'idée.
Ce que je trouve "dommage" c'est qu'évidemment, les signes sont simplifiés, moi je me dis que tant qu'à signer autant apprendre la LSF et l'apprendre à son enfant.
Bleuette - Jeu Déc 15, 2011 9:00 am
Sujet du message:
Oui mais un gamin qui sait s'exprimer mpar signes n'a plus besoin de parler... On ne risque pas d'avoir des retards dans l'apprentissage du language ?
C'est ce qui nous freine ici.
lukimana - Jeu Déc 15, 2011 9:07 am
Sujet du message:
Bleuette a écrit:
Oui mais un gamin qui sait s'exprimer mpar signes n'a plus besoin de parler... On ne risque pas d'avoir des retards dans l'apprentissage du language ?
C'est ce qui nous freine ici.


je me posais la même question!
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 9:54 am
Sujet du message:
Je signe un peu avec mon 3ème qui a une déficience auditive, il entend très mal, il parle depuis 5-6 mois mais très mal aussi ( à part la famille et l'institutrice, y a pas grand monde qui le comprend).

Ici, c'est LSF, mais bien souvent dans les familles entendantes, on signe en LPC ( langage parlé complété), ce qui n'est pas la même chose, en simplifiant, c'est faire un geste qui accompagne une parole.

Ma petite de presque 17 mois entend très bien, mais elle "signe" aussi ( c'est un grand mot, parce que c'est loin d'être précis), puisqu'elle nous voit le faire, ça ne l'empêche en rien de "parler", c'est d'ailleurs une vraie pipelette pour son âge et on comprend très bien ce qu'elle dit.

L'inconvénient de la LSF quand on prend des cours, c'est qu'on a pas souvent dans son entourage un adulte malentendant avec qui "s'entrainer". C'est un gros frein pour moi, parce que je ne sais mettre en pratique qu'avec mon petit qui, si je fais des erreurs, ne sait pas me corriger.
Et contrairement à ce que l'on pourrait croire, c'est une langue difficile à apprendre, pleine de subtilités, avec une syntaxe et de la grammaire, on ne signe pas comme on parle. Et pour une personne entendante, signer, c'est pas "naturel", donc assez fatiguant.

Ca reste tout de même un très bon moyen de communication que j'aime beaucoup.
Gwenaelle - Jeu Déc 15, 2011 12:27 pm
Sujet du message:
Une mode,non?!
flore - Jeu Déc 15, 2011 12:29 pm
Sujet du message:
j'ai pas l'impression d'en avoir eu besoin et eux non plus
zoline - Jeu Déc 15, 2011 12:33 pm
Sujet du message:
A part cas particulier (surdité , autisme ou autres) je ne vois pas bien l'interêt, pourquoi ne pas laisser grandir, découvrir de manière plus spontanée? C'est quand même s'enquiquiner pour pas grand chose non? honte
Et la période de découverte des mots, de la verbalisation, de l'assimilation d'un son a un objet, un acte , même tout bébé est bien suffisante non?
Enfin je sais que c'était (c'est encore?)le grand truc de ma soeur j'ai pas vraiment adheré , en plus seule la maman (+/- le papa) peut participer à ces échanges
Anonymous - Jeu Déc 15, 2011 12:44 pm
Sujet du message:
Pareil ceci dit, j'ai jamais eu besoin de ça pour comprendre mes bébés. C'est peut être pour ça que je ne l'ai jamais fait.
@nge - Jeu Déc 15, 2011 12:48 pm
Sujet du message:
je trouve limite "malsain" si ce n est pas une raison "medical"
tequelle - Jeu Déc 15, 2011 12:49 pm
Sujet du message:
moi j'y ai jamais pensée honte du moment ou ils ont pas de problemes particuliers,je vois pas vraiment l'interêt re honte
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 12:49 pm
Sujet du message:
Doudounette a écrit:
Pareil ceci dit, j'ai jamais eu besoin de ça pour comprendre mes bébés. C'est peut être pour ça que je ne l'ai jamais fait.


Jamais eu besoin pour les comprendre non plus, un dadaddada montré du doigts et je comprenais grand sourire

C'est "entré" chez moi, parce qu'il y avait une raison, sinon, je n'y aurai même pas pensé.

Signer, ne fait pas évoluer un enfant plus vite et quand bien même ce serait le cas, je ne vois pas l'intérêt, chacun son rythme!
lukimana - Jeu Déc 15, 2011 12:49 pm
Sujet du message:
oui, voilà, je ne vois pas trop où est l'intérêt tant que l'enfant n'a pas de souci particulier mais comme ma copine ne jure que par ça et m'en parle++++ (elle dit que c'est super mais ne sais pas m'explique en quoi!!! ) j'aimerai savoir en quoi ça consiste exactement et si c'est vraiment utile car franchement , je ne sais pas si c'est sa méthode qui n'est pas parfaite mais avec sa puce je ne vois pas trop l'intérêt réfléchis , la puce n'a pas l'air de signer pour se faire comprendre (elle est peut-être trop petite: 16 mois) et sa mère dit les choses en signant donc je me posais la question d'où était l'intérêt???? j'en sais rien
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 12:53 pm
Sujet du message:
L'intérêt est peut-être pour la maman, qui se sent rassurée d'être comprise? j'en sais rien

Quoique je ne suis pas certaine que l'enfant comprenne mieux... honte

En plus, c'est difficile de signer et parler en même temps puisque les signes sont dans un ordre différent de la parole... De quoi "embrouiller" un enfant et lui compliquer la vie...

Mais là, j'extrapole, ce sont les difficultés que moi je rencontre, en tant qu'adulte.
phanou - Jeu Déc 15, 2011 12:54 pm
Sujet du message:
si on devait suivre les dadas des uns et des autres ....

il faut quand même être rationnel
soit l'enfant en a besoin et on s'y met
soit c'est se compliquer la vie

Mets on des lunettes à un enfant qui en a pas besoin ?
on peut aussi les mettre en fauteuil roulant quand il ne marche pas encore très bien ..
génial !
zoline - Jeu Déc 15, 2011 12:57 pm
Sujet du message:
ah mais ma soeur aussi me ventait les mérites de sa méthode..... chat rigolo mais ma soeur a globalement toujours besoin de se triturer l'esprit, de tout décortiquer , de tout analyser: ca manque totalement de spontaneité tout ca ! Elle lit trop de bouquin sur l'éducation et cie
Tout le temps des 'faut faire comme ci' "ne jamais dire ci ou ca à un enfant" beh oui tu vas totalement le perturber psychologiquement : une fois j'ai osé dire devant elle a un de mes enfants qui avait fait mal exprès à un autre qu'il était méchant très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) damned !
Lila - Jeu Déc 15, 2011 1:00 pm
Sujet du message:
http://www.signeavecmoi.com/doku.php?id=Presentation:start
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 1:00 pm
Sujet du message:
zoline a écrit:
ah mais ma soeur aussi me ventait les mérites de sa méthode..... chat rigolo mais ma soeur a globalement toujours besoin de se triturer l'esprit, de tout décortiquer , de tout analyser: ca manque totalement de spontaneité tout ca ! Elle lit trop de bouquin sur l'éducation et cie
Tout le temps des 'faut faire comme ci' "ne jamais dire ci ou ca à un enfant" beh oui tu vas totalement le perturber psychologiquement : une fois j'ai osé dire devant elle a un de mes enfants qui avait fait mal exprès à un autre qu'il était méchant très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) damned !


Ca, j'évite aussi, mais parfois, ça sort tout seul! grimace

Et je suis d'accord, ça manque de spontanéité, tout simplement parce qu'on a pas été "baigné" dedans, c'est pas "naturel" donc, ça complique la vie!
Anonymous - Jeu Déc 15, 2011 1:00 pm
Sujet du message:
juju a écrit:
je trouve limite "malsain" si ce n est pas une raison "medical"

Inutile peut être, malsain par contre j'vois pas pourquoi?
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 1:04 pm
Sujet du message:
Lila, tu signes avec tes enfants?

Je suis curieuse, mais j'assume clin d'oeil
@nge - Jeu Déc 15, 2011 1:06 pm
Sujet du message:
Doudounette a écrit:
juju a écrit:
je trouve limite "malsain" si ce n est pas une raison "medical"

Inutile peut être, malsain par contre j'vois pas pourquoi?


disons que moi qui connait les probleme de surdité dans mon entourage,quand je vois des gens signer je me mets a leur place en me disant" pas facile" et de savoir que des personnes le font dans un autre but,me laisse gros yeux

je pense que des parents d enfants malentendant on deja beaucoup de mal
je trouve que ses personnes qui font ça c est limite indeçant

cela n engage que moi clin d'oeil
phanou - Jeu Déc 15, 2011 1:10 pm
Sujet du message:
juju a écrit:
Doudounette a écrit:
juju a écrit:
je trouve limite "malsain" si ce n est pas une raison "medical"

Inutile peut être, malsain par contre j'vois pas pourquoi?


disons que moi qui connait les probleme de surdité dans mon entourage,quand je vois des gens signer je me mets a leur place en me disant" pas facile" et de savoir que des personnes le font dans un autre but,me laisse gros yeux

je pense que des parents d enfants malentendant on deja beaucoup de mal
je trouve que ses personnes qui font ça c est limite indeçant

cela n engage que moi clin d'oeil

Est ce qu'on donne des béquilles pour marcher à un enfant qui a ses deux jambes sous prétextes que cela aide, les unijambistes froggy
je pense exactement comme Juju , c'est déjà pas marrant quand ça arrive alors on ne va pas faire comme si

en revanche, je trouve génial pour un enfant qui n'en a pas besoin mais qui a un membre de sa famille qui en a besoin, d'apprendre la langage des signes parce que du coup, il est à la frontière entre deux mondes, celui des entendants et celui des sourds ...
booboon - Jeu Déc 15, 2011 1:11 pm
Sujet du message:
Pour moi , c'est exactement comme une langue étrangère : si qqun la parle couramment à la maison, on l'apprend, sinon non....
Dans le cas de Kaléya, son enfant la parle donc elle apprend c'est logique...
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 1:14 pm
Sujet du message:
Juju, je ne le vois pas du tout comme ça.

Pour moi, la LSF est une langue à part entière, comme l'anglais, l'italien,... Qui permet de parler avec des gens, non d'un autre pays, mais qui ont une particularité physique (ou pas vu que ça se pratique avec des enfants entendants).

Ce n'est pas un langage réservé aux sourds pour les sourds, tout comme l'italien n'est pas réservé aux italiens qui parlent aux italiens... L'italien permet à un Français de pouvoir parler à un italien ou à un Anglais parlant l'italien... Tout comme la lsf permet à un sourd de parler à un entendant, un entendant de parler à un sourd et à un entendant de parler à un entendant en présence de sourds qui n'ont pas à être exclus d'une conversation.
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 1:18 pm
Sujet du message:
booboon a écrit:
Pour moi , c'est exactement comme une langue étrangère : si qqun la parle couramment à la maison, on l'apprend, sinon non....
Dans le cas de Kaléya, son enfant la parle donc elle apprend c'est logique...


Non, il ne la parle pas, il est scolarisé dans une école du quartier où on ne signe pas, j'ai de ma propre initiative pris des cours parce que je souffrais de ne pas pouvoir interagir avec mon enfant autrement qu'en criant ou en le touchant. Il n'a pas été baigné dedans dès sa naissance clin d'oeil

En résumé, je lui apprend un truc que je suis moi-même en train d'apprendre, d'où la difficulté!
lukimana - Jeu Déc 15, 2011 1:21 pm
Sujet du message:
attention, je parlais bien des signes faits avec les bb qui, je pense, ne sont pas la langues des signes des sourds et malentendants!
pour moi, la langue des sourds et malentendants ce serait intéressant de l'apprendre afin de pouvoir communiquer avec des malentendants si le cas se présente.... par contre, apprendre un langage à des bébés qui ne s'en serviront , du coup, que très peu de temps je pense, n'a d'autre intérêt, comme beaucoup l'ont dit, que de se compliquer la vie et compliquer celle du bb par la même occasion.....

c'est drôle Zoline, ma copine est comme ta soeur, du style à tout compliquer et à lire tous les bouquins sur l'éducation...... son grand truc c'est le respect de l'enfant (jusque là je suis ok) mais quand on voit sa grande de 3 ans1/2 qui est limite insolente et n'a aucunes limites gros yeux
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 1:33 pm
Sujet du message:
lukimana a écrit:
attention, je parlais bien des signes faits avec les bb qui, je pense, ne sont pas la langues des signes des sourds et malentendants!
pour moi, la langue des sourds et malentendants ce serait intéressant de l'apprendre afin de pouvoir communiquer avec des malentendants si le cas se présente.... par contre, apprendre un langage à des bébés qui ne s'en serviront , du coup, que très peu de temps je pense, n'a d'autre intérêt, comme beaucoup l'ont dit, que de se compliquer la vie et compliquer celle du bb par la même occasion.....



Quand tu parles à un bébé, tu n'accompagnes jamais ta parole avec des gestes? Comme "viens" avec un petit signe de la main vers toi?

Je pense qu'on le fait toutes non? La différence de ces mamans qui signent avec leur enfant, c'est que le signe est "officiel"

Je me faisais très bien comprendre de mon loulou, à la seule différence que chaque personne de la famille utilisait un geste différent pour le même mot et ça devenait compliqué pour nous et surtout pour lui, on a juste "officialisé" les signes et on utilise maintenant tous le même, on lui a donné un repère en quelque sorte.
phanou - Jeu Déc 15, 2011 1:38 pm
Sujet du message:
lukimana a écrit:
attention, je parlais bien des signes faits avec les bb qui, je pense, ne sont pas la langues des signes des sourds et malentendants!
gros yeux

c'est ce que j'avais compris
@nge - Jeu Déc 15, 2011 1:38 pm
Sujet du message:
Kaléya a écrit:
Juju, je ne le vois pas du tout comme ça.

Pour moi, la LSF est une langue à part entière, comme l'anglais, l'italien,... Qui permet de parler avec des gens, non d'un autre pays, mais qui ont une particularité physique (ou pas vu que ça se pratique avec des enfants entendants).

Ce n'est pas un langage réservé aux sourds pour les sourds, tout comme l'italien n'est pas réservé aux italiens qui parlent aux italiens... L'italien permet à un Français de pouvoir parler à un italien ou à un Anglais parlant l'italien... Tout comme la lsf permet à un sourd de parler à un entendant, un entendant de parler à un sourd et à un entendant de parler à un entendant en présence de sourds qui n'ont pas à être exclus d'une conversation.


tu ne m as pas compris
la LSF est une langue reconnu maintenant au BAC,ma fille la parle,la petite amie de mon fils et sa maman aussi,une autre de mes filles signe un peu(elle a travaillé dans un reto ou il y avait beaucoup de malentendants)
la LSF ,je suis d accord ,c est une VRAI langue,qui permet de communiquer et d être compris par les malentandants

la il est parler de signer ,mais pas la LSF,avec des enfants,on ne parle pas d apprendreune vrai langue !
clin d'oeil
Lila - Jeu Déc 15, 2011 1:41 pm
Sujet du message:
Kaléya a écrit:
Lila, tu signes avec tes enfants?

Je suis curieuse, mais j'assume clin d'oeil


J'ai essayé, mais je n'arrivais à retenir que deux ou trois signes. Je me dis que je devrais faire un effort, m'y remettre, ça limiterait les crises de colère de ma fille, elle pourrait dire plus précisément ce qu'elle veut, au lieu d'hurler jusqu'à ce que je trouve.
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 1:44 pm
Sujet du message:
juju a écrit:
Kaléya a écrit:
Juju, je ne le vois pas du tout comme ça.

Pour moi, la LSF est une langue à part entière, comme l'anglais, l'italien,... Qui permet de parler avec des gens, non d'un autre pays, mais qui ont une particularité physique (ou pas vu que ça se pratique avec des enfants entendants).

Ce n'est pas un langage réservé aux sourds pour les sourds, tout comme l'italien n'est pas réservé aux italiens qui parlent aux italiens... L'italien permet à un Français de pouvoir parler à un italien ou à un Anglais parlant l'italien... Tout comme la lsf permet à un sourd de parler à un entendant, un entendant de parler à un sourd et à un entendant de parler à un entendant en présence de sourds qui n'ont pas à être exclus d'une conversation.


tu ne m as pas compris
la LSF est une langue reconnu maintenant au BAC,ma fille la parle,la petite amie de mon fils et sa maman aussi,une autre de mes filles signe un peu(elle a travaillé dans un reto ou il y avait beaucoup de malentendants)
la LSF ,je suis d accord ,c est une VRAI langue,qui permet de communiquer et d être compris par les malentandants

la il est parler de signer ,mais pas la LSF,avec des enfants,on ne parle pas d apprendreune vrai langue !
clin d'oeil


Là, je suis d'accord, mais pas de là à qualifier ça "d'indécent" ou de "malsain", je dirais plutôt "bizarre" voire "sans intérêt" clin d'oeil

Je suis d'accord que l'on ne donne pas une béquille à un enfant qui a deux jambes, mais petit, on lui donne la main pour le rassurer et l'accompagner dans l'apprentissage de la marche... Je pense que la démarche des parents "signeurs" est plus dans cette optique, accompagner son enfant et lui permettre de se faire comprendre avant qu'il ne parle clin d'oeil
karukera - Jeu Déc 15, 2011 1:46 pm
Sujet du message:
Je ne crois pas que la LFS et le "signe avec moi" soit le même "langage".

Signer avec BB, (j'ai une amie sage-femme qui fait ça, je comprends le truc mais n'y adhère pas clin d'oeil ), c’est leur faire dire Merci, au revoir, s'il te plait, bonjour... avec un signe. Ce n'est pas remplacer la langage. En gros, à partir de 3 ans, il ne sert plus... honte


Déjà que les miens parlent tard, s'ils pouvaient communiquer par gestes, je me demande si ça ne reculerait pas encore l’apprentissage du langage!!
(ma 2ans presque 1/2 dit juste maman, non, coco (pour eau!), mémé (pour poupée) et ied-ied (j'imagine pied, pour chaussures!!).
Pour elle, c'est pas le langage des signes qu'il faut mais un dictionnaire de propre langue grimace
@nge - Jeu Déc 15, 2011 1:52 pm
Sujet du message:
je pense effectivement qu il faut laisser l enfant aller a son propre rytme
une de mes filles(ma 6eme) parlait par onomatopée ,a 3 ans,je lui ai fais faire plein d examen honte ,pour m entendre dire"chez vous tout le monde la comprends,pourquoi elle ferais l effort de parler" très étonné(e)
lukimana - Jeu Déc 15, 2011 1:53 pm
Sujet du message:
Kaléya a écrit:
lukimana a écrit:
attention, je parlais bien des signes faits avec les bb qui, je pense, ne sont pas la langues des signes des sourds et malentendants!
pour moi, la langue des sourds et malentendants ce serait intéressant de l'apprendre afin de pouvoir communiquer avec des malentendants si le cas se présente.... par contre, apprendre un langage à des bébés qui ne s'en serviront , du coup, que très peu de temps je pense, n'a d'autre intérêt, comme beaucoup l'ont dit, que de se compliquer la vie et compliquer celle du bb par la même occasion.....



Quand tu parles à un bébé, tu n'accompagnes jamais ta parole avec des gestes? Comme "viens" avec un petit signe de la main vers toi?

Je pense qu'on le fait toutes non? La différence de ces mamans qui signent avec leur enfant, c'est que le signe est "officiel"

Je me faisais très bien comprendre de mon loulou, à la seule différence que chaque personne de la famille utilisait un geste différent pour le même mot et ça devenait compliqué pour nous et surtout pour lui, on a juste "officialisé" les signes et on utilise maintenant tous le même, on lui a donné un repère en quelque sorte.


bien sur qu'on accompagne souvent nos parole d'un signe avec les bb et pour moi, c'est bien suffisant...
si j'ai ouvert le post justement, c'était pour comprendre quel intérêt y trouvaient les maman qui le font, est-ce que ça leur apporte vraiement un + à elle et à leur bébé????
dans ton cas, je comprends qu'avoir le même signe avec tout l'entourage de ton bonhomme soit le mieux pour lui, je répète honte , pour un enfant n'ayant pas de problème, j'aimerai savoir ce que ça apporte mis à part la fierté de la maman (j'ai vraiment l'impression que pour ma copine, c'est surtout être fière de faire quelque chose de différent des autres avec ses enfants j'en sais rien )
phanou - Jeu Déc 15, 2011 1:56 pm
Sujet du message:
juju a écrit:
je pense effectivement qu il faut laisser l enfant aller a son propre rytme
une de mes filles(ma 6eme) parlait par onomatopée ,a 3 ans,je lui ai fais faire plein d examen honte ,pour m entendre dire"chez vous tout le monde la comprends,pourquoi elle ferais l effort de parler" très étonné(e)


pareil pour Jean ! hourrah

et ce qui m'a bien fait rire c'est que tout le monde s'y est collé de faire semblant de ne pas le comprendre ....

et chaque fois , celui qui me faisait la morale revenait en me disant " c'est extraordinaire comme il arrive à se faire comprendre sans parler " et se faisait mener par le bout du nez par Jean
et ce qui a fait tilt pour Jean justement dans la confiance qu'il a dans sa maitresse, c'est qu'elle arrivait à le comprendre alors qu'il parlait mal

et ta 6ème alors,elle parle bien maintenant ?
@nge - Jeu Déc 15, 2011 1:59 pm
Sujet du message:
phanou a écrit:
juju a écrit:
je pense effectivement qu il faut laisser l enfant aller a son propre rytme
une de mes filles(ma 6eme) parlait par onomatopée ,a 3 ans,je lui ai fais faire plein d examen honte ,pour m entendre dire"chez vous tout le monde la comprends,pourquoi elle ferais l effort de parler" très étonné(e)


pareil pour Jean ! hourrah

et ce qui m'a bien fait rire c'est que tout le monde s'y est collé de faire semblant de ne pas le comprendre ....

et chaque fois , celui qui me faisait la morale revenait en me disant " c'est extraordinaire comme il arrive à se faire comprendre sans parler " et se faisait mener par le bout du nez par Jean
et ce qui a fait tilt pour Jean justement dans la confiance qu'il a dans sa maitresse, c'est qu'elle arrivait à le comprendre alors qu'il parlait mal

et ta 6ème alors,elle parle bien maintenant ?


et bien cette année la je l ai mise au centre aéré et la ba,il a bien fallu qu elle fasse un effort pour être comprise reverence
par contre les medecins m avait dit que plus un enfant parlait tard,moins il avait de vocabulaire en grandissant,mais bon elle a 21 ans et tout va bien pour elle clin d'oeil
phanou - Jeu Déc 15, 2011 2:00 pm
Sujet du message:
juju a écrit:
phanou a écrit:
juju a écrit:
je pense effectivement qu il faut laisser l enfant aller a son propre rytme
une de mes filles(ma 6eme) parlait par onomatopée ,a 3 ans,je lui ai fais faire plein d examen honte ,pour m entendre dire"chez vous tout le monde la comprends,pourquoi elle ferais l effort de parler" très étonné(e)


pareil pour Jean ! hourrah

et ce qui m'a bien fait rire c'est que tout le monde s'y est collé de faire semblant de ne pas le comprendre ....

et chaque fois , celui qui me faisait la morale revenait en me disant " c'est extraordinaire comme il arrive à se faire comprendre sans parler " et se faisait mener par le bout du nez par Jean
et ce qui a fait tilt pour Jean justement dans la confiance qu'il a dans sa maitresse, c'est qu'elle arrivait à le comprendre alors qu'il parlait mal

et ta 6ème alors,elle parle bien maintenant ?


et bien cette année la je l ai mise au centre aéré et la ba,il a bien fallu qu elle fasse un effort pour être comprise reverence
par contre les medecins m avait dit que plus un enfant parlait tard,moins il avait de vocabulaire en grandissant,mais bon elle a 21 ans et tout va bien pour elle clin d'oeil


et sa scolarité s'est bien passée ?
@nge - Jeu Déc 15, 2011 2:04 pm
Sujet du message:
phanou a écrit:
juju a écrit:
phanou a écrit:
juju a écrit:
je pense effectivement qu il faut laisser l enfant aller a son propre rytme
une de mes filles(ma 6eme) parlait par onomatopée ,a 3 ans,je lui ai fais faire plein d examen honte ,pour m entendre dire"chez vous tout le monde la comprends,pourquoi elle ferais l effort de parler" très étonné(e)


pareil pour Jean ! hourrah

et ce qui m'a bien fait rire c'est que tout le monde s'y est collé de faire semblant de ne pas le comprendre ....

et chaque fois , celui qui me faisait la morale revenait en me disant " c'est extraordinaire comme il arrive à se faire comprendre sans parler " et se faisait mener par le bout du nez par Jean
et ce qui a fait tilt pour Jean justement dans la confiance qu'il a dans sa maitresse, c'est qu'elle arrivait à le comprendre alors qu'il parlait mal

et ta 6ème alors,elle parle bien maintenant ?


et bien cette année la je l ai mise au centre aéré et la ba,il a bien fallu qu elle fasse un effort pour être comprise reverence
par contre les medecins m avait dit que plus un enfant parlait tard,moins il avait de vocabulaire en grandissant,mais bon elle a 21 ans et tout va bien pour elle clin d'oeil


et sa scolarité s'est bien passée ?


elle n a jmais été une "flêche" mais a fait toute sa scolarité sans redoublé;a passé unCAP menuiserie,a un BEPA aide a la personne,a passé un CAP petite enfance
elle a du caractére et ne se laisse pas marcher sur les pieds clin d'oeil
elle a des lacunes c est vrai,mais après on compose avec ses facilités et ses difficultés dans sa vie d adulte clin d'oeil
phanou - Jeu Déc 15, 2011 2:05 pm
Sujet du message:
et vous avez su pourquoi elle ne parlait pas hormis " votre faute " ?
@nge - Jeu Déc 15, 2011 2:07 pm
Sujet du message:
phanou a écrit:
et vous avez su pourquoi elle ne parlait pas hormis " votre faute " ?

non clin d'oeil
puisque rien de maladif ,on n a juste pensée qu elle etait moins mature que ses ainés
phanou - Jeu Déc 15, 2011 2:11 pm
Sujet du message:
juju a écrit:
phanou a écrit:
et vous avez su pourquoi elle ne parlait pas hormis " votre faute " ?

non clin d'oeil
puisque rien de maladif ,on n a juste pensée qu elle etait moins mature que ses ainés


bon ben " no soucy" alors !!!! grand sourire
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 2:15 pm
Sujet du message:
lukimana a écrit:
Kaléya a écrit:
lukimana a écrit:
attention, je parlais bien des signes faits avec les bb qui, je pense, ne sont pas la langues des signes des sourds et malentendants!
pour moi, la langue des sourds et malentendants ce serait intéressant de l'apprendre afin de pouvoir communiquer avec des malentendants si le cas se présente.... par contre, apprendre un langage à des bébés qui ne s'en serviront , du coup, que très peu de temps je pense, n'a d'autre intérêt, comme beaucoup l'ont dit, que de se compliquer la vie et compliquer celle du bb par la même occasion.....



Quand tu parles à un bébé, tu n'accompagnes jamais ta parole avec des gestes? Comme "viens" avec un petit signe de la main vers toi?

Je pense qu'on le fait toutes non? La différence de ces mamans qui signent avec leur enfant, c'est que le signe est "officiel"

Je me faisais très bien comprendre de mon loulou, à la seule différence que chaque personne de la famille utilisait un geste différent pour le même mot et ça devenait compliqué pour nous et surtout pour lui, on a juste "officialisé" les signes et on utilise maintenant tous le même, on lui a donné un repère en quelque sorte.


bien sur qu'on accompagne souvent nos parole d'un signe avec les bb et pour moi, c'est bien suffisant...
si j'ai ouvert le post justement, c'était pour comprendre quel intérêt y trouvaient les maman qui le font, est-ce que ça leur apporte vraiement un + à elle et à leur bébé????
dans ton cas, je comprends qu'avoir le même signe avec tout l'entourage de ton bonhomme soit le mieux pour lui, je répète honte , pour un enfant n'ayant pas de problème, j'aimerai savoir ce que ça apporte mis à part la fierté de la maman (j'ai vraiment l'impression que pour ma copine, c'est surtout être fière de faire quelque chose de différent des autres avec ses enfants j'en sais rien )


Comme le dit Lila plus haut, elle aimerait que sa fille se fasse comprendre sans passer par des hurlements, c'est vrai que c'est usant un enfant qui hurle de frustration quand il est incompris.

Ma petite signe par mimétisme et c'est vrai que je la comprends très bien, mais elle accompagne sa parole aec des signes, elle ne fait pas que signer!
Par contre, mes grands, je les reboufferai quand ils signent un "merci" au lieu de le dire! pff n'importe quoi
lukimana - Jeu Déc 15, 2011 2:28 pm
Sujet du message:
Kaléya a écrit:
lukimana a écrit:
Kaléya a écrit:
lukimana a écrit:
attention, je parlais bien des signes faits avec les bb qui, je pense, ne sont pas la langues des signes des sourds et malentendants!
pour moi, la langue des sourds et malentendants ce serait intéressant de l'apprendre afin de pouvoir communiquer avec des malentendants si le cas se présente.... par contre, apprendre un langage à des bébés qui ne s'en serviront , du coup, que très peu de temps je pense, n'a d'autre intérêt, comme beaucoup l'ont dit, que de se compliquer la vie et compliquer celle du bb par la même occasion.....



Quand tu parles à un bébé, tu n'accompagnes jamais ta parole avec des gestes? Comme "viens" avec un petit signe de la main vers toi?

Je pense qu'on le fait toutes non? La différence de ces mamans qui signent avec leur enfant, c'est que le signe est "officiel"

Je me faisais très bien comprendre de mon loulou, à la seule différence que chaque personne de la famille utilisait un geste différent pour le même mot et ça devenait compliqué pour nous et surtout pour lui, on a juste "officialisé" les signes et on utilise maintenant tous le même, on lui a donné un repère en quelque sorte.


bien sur qu'on accompagne souvent nos parole d'un signe avec les bb et pour moi, c'est bien suffisant...
si j'ai ouvert le post justement, c'était pour comprendre quel intérêt y trouvaient les maman qui le font, est-ce que ça leur apporte vraiement un + à elle et à leur bébé????
dans ton cas, je comprends qu'avoir le même signe avec tout l'entourage de ton bonhomme soit le mieux pour lui, je répète honte , pour un enfant n'ayant pas de problème, j'aimerai savoir ce que ça apporte mis à part la fierté de la maman (j'ai vraiment l'impression que pour ma copine, c'est surtout être fière de faire quelque chose de différent des autres avec ses enfants j'en sais rien )


Comme le dit Lila plus haut, elle aimerait que sa fille se fasse comprendre sans passer par des hurlements, c'est vrai que c'est usant un enfant qui hurle de frustration quand il est incompris.

Ma petite signe par mimétisme et c'est vrai que je la comprends très bien, mais elle accompagne sa parole aec des signes, elle ne fait pas que signer!
Par contre, mes grands, je les reboufferai quand ils signent un "merci" au lieu de le dire! pff n'importe quoi


effectivement..... ici ils ont tous parlé très tôt c'est peut-être pour ça aussi que je ne vois pas l'intérêt! clin d'oeil
Adara - Jeu Déc 15, 2011 2:46 pm
Sujet du message:
J'ai utilisé quelques signes avec Mila: Encore, boire (pour être allaité) et eau. Je lui dis bien sur les mots en même temps et a 16 mois elle utilise aussi les mots pour se faire comprendre. J'ai bien aimé qu'elle utilise le signe lorsqu'elle voulait aller au sein car elle commençait a essayer de tirer sur mon chandail. Mais c'est pas magique et je voulais rien de trop compliquer, c'est facile a expliquer a l'entourage les 3 signes qu'elle utilisait.
Clotilde - Jeu Déc 15, 2011 3:15 pm
Sujet du message:
Je ne savais même pas que ça se faisait gros yeux
Je suis vraiment passée à côté de plein de trucs liés à la maternité, moi...
phanou - Jeu Déc 15, 2011 3:22 pm
Sujet du message:
Clotilde a écrit:
Je ne savais même pas que ça se faisait gros yeux
Je suis vraiment passée à côté de plein de trucs liés à la maternité, moi...

tu es une mauvaise mère !!!
déjà que tu ne démêles pas !
tu cumules !!!!!
Coquelicot.fr - Jeu Déc 15, 2011 3:25 pm
Sujet du message:
zoline a écrit:
ah mais ma soeur aussi me ventait les mérites de sa méthode..... chat rigolo mais ma soeur a globalement toujours besoin de se triturer l'esprit, de tout décortiquer , de tout analyser: ca manque totalement de spontaneité tout ca ! Elle lit trop de bouquin sur l'éducation et cie
Tout le temps des 'faut faire comme ci' "ne jamais dire ci ou ca à un enfant" beh oui tu vas totalement le perturber psychologiquement : une fois j'ai osé dire devant elle a un de mes enfants qui avait fait mal exprès à un autre qu'il était méchant très étonné(e) très étonné(e) très étonné(e) damned !


Et tu t'étonnes après que Faustine vous plaque des strings roses fluos dans le dos roule de rire Fallait écouter ta soeur grimace


Clotilde, je ne crois pas (hormis absence totale du parent avec ses enfants) que l'on puisse passer à côté de la maternité! Chacun suit un chemin et c'est tellement extraordinaire en soi tout ce qu'on découvre à les voir évoluer... peu importe la manière dont on s'y prend.
Je n'ai pas d'à priori ni positif ni négatif avec les signes (première fois que j'en entends parler). Pourquoi pas!
Par contre, ce qui peut être énervant, ce sont ces sur-parents un peu sectaires qui croient que leur approche est meilleure que tout ce qui s'est fait avant et te considère un peu déficient de ne pas agir de la même manière.
phanou - Jeu Déc 15, 2011 3:28 pm
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:

Par contre, ce qui peut-être énervant, ce sont ces sur-parents un peu sectaires qui croient que leur approche est meilleure que tout ce qui s'est fait avant et te considère un peu déficient de ne pas agir de la même manière.

c'est excatement ça ! je ne savais pas comment formuler !

si tu n'entres pas dans la lubie
j'ai une amie qui a voulu me faire accoucher à la maison . je n'ai rien contre, je trouve ça génial
mais moi;, je veux un médecin, des sages, femmes, du matériel médical .. ça me rassure ..;
et elle me faisait rire parce que je passais à coté d'un truc fabuleux ...
elle a échoué dans son entreprise . je suis passée à côté d'un accouchement maison sans regret d'autant que mon G, il était à l'envers avec le cordon ombilical autour du cou !
nananne - Jeu Déc 15, 2011 5:09 pm
Sujet du message:
Bleuette a écrit:
Oui mais un gamin qui sait s'exprimer mpar signes n'a plus besoin de parler... On ne risque pas d'avoir des retards dans l'apprentissage du language ?
C'est ce qui nous freine ici.

a priori non ça ne retarde pas le langage au contraire meme. J'ai vu un bebe de 9mois signer et franchement c'est craquant. Il faisait le signe encore. il a parle parfaitement tres tot.
J'ai ete tres tentee de le faire avec mes enfants qui parlent tard mais j'ai toujours eu la flemme.
Anonymous - Jeu Déc 15, 2011 5:47 pm
Sujet du message:
phanou a écrit:
Coquelicot.fr a écrit:

Par contre, ce qui peut-être énervant, ce sont ces sur-parents un peu sectaires qui croient que leur approche est meilleure que tout ce qui s'est fait avant et te considère un peu déficient de ne pas agir de la même manière.

c'est excatement ça ! je ne savais pas comment formuler !

si tu n'entres pas dans la lubie
j'ai une amie qui a voulu me faire accoucher à la maison . je n'ai rien contre, je trouve ça génial
mais moi;, je veux un médecin, des sages, femmes, du matériel médical .. ça me rassure ..;
et elle me faisait rire parce que je passais à coté d'un truc fabuleux ...
elle a échoué dans son entreprise . je suis passée à côté d'un accouchement maison sans regret d'autant que mon G, il était à l'envers avec le cordon ombilical autour du cou !


gros yeux l'AAD c'est tellement intime, personnel, un chemin tellement particulier, je trouve ahurissant de vouloir l'imposer aux autres!
Défendre son point de vu en ce qui concerne soi, oui, mais pousser des mères qui n'ont pas du tout ce choix en tête et qui n'en veulent aps je trouve ça dingue!
C'est comme si on voulait convaincre une mère, dans l'extrême inverse, d'avoir une "cesarienne de confort". Ca implique tellement de choses!
Rom@ne - Jeu Déc 15, 2011 6:37 pm
Sujet du message:
Pour moi, il y a une différence entre la LSF et faire des gestes/mimer...ça n'a rien à voir.

J'adore bien trop jacasser et cette période de pré-langage pour être intéressée par cette étape de gestes.
Je n'en vois pas bien l'intérêt du reste.

Je suis bien de ton avis doudounette sur l'AAD... et je pense pareil pour l'allaitement d'ailleurs et .. des tas de trucs finalement. On peut donner son avis, argumenter mais le prosélytisme, c'est la barbe grimace
sandrac - Jeu Déc 15, 2011 7:01 pm
Sujet du message:
juju a écrit:
Doudounette a écrit:
juju a écrit:
je trouve limite "malsain" si ce n est pas une raison "medical"

Inutile peut être, malsain par contre j'vois pas pourquoi?


disons que moi qui connait les probleme de surdité dans mon entourage,quand je vois des gens signer je me mets a leur place en me disant" pas facile" et de savoir que des personnes le font dans un autre but,me laisse gros yeux

je pense que des parents d enfants malentendant on deja beaucoup de mal
je trouve que ses personnes qui font ça c est limite indeçant

cela n engage que moi clin d'oeil


et certain parents d'enfant sourd profond font que de l'oralité le pote de mon fils sourd profond ne signe pas et fond a l'oral, il est premier de sa classe normale en 3è en ne lisant que sur les lèvre, donc avec un enfant entendant pourquoi signer?
Alyssia - Jeu Déc 15, 2011 7:29 pm
Sujet du message: Re: "signer" avec bébé
lukimana a écrit:
une amie, "signe" avec son bb.... j'ai lu qu'ici certaine le faisait...
ça consiste en quoi, réellement? et avec un bébé où tout va bien (je veux dire pas de souci d'audition ou de retard mental...etc...), ça sert à quoi???
j'ai vu faire mon amie, qui fait un signe pour demander si bb (16 mois) a besoin d'être changer ou si elle veut téter.... et je n'en vois pas trop l'intérêt vu qu'avec les paroles la petite réagit pareil..... j'en sais rien
quelqu'un peu m'en dire plus????


Cela me laisse sceptique. Comment la zone langage de cet enfant va-t-il se développer s'il n'entend pas les sons, les différents phonèmes, les phrases ? J'aurais peur d'en faire un retardé mental, à long terme.
tulipe - Jeu Déc 15, 2011 9:18 pm
Sujet du message:
gros yeux Je n'avais jamais entendu parler de ça avant de vous lire. A part pour les sourds ou malentendants.
Dali - Jeu Déc 15, 2011 9:21 pm
Sujet du message:
Je signais dans l'ancienne famille ou je travaillais. Un petit très nerveux et qui faisait très bien les quelques signes principaux. Je trouve ça super mignon à voir.
sandrine - Jeu Déc 15, 2011 9:22 pm
Sujet du message:
Ayant mon oncle sourd et muet je peux assurer que la langage des signes et " signer" sont bien 2 choses differentes !

je ne vois rien de malsain comme cela a été dit dans le fait de communiquer ainsi avec son bébé, juste que je n'aurais pas eu la patience d'apprendre cette forme d'expression à mes enfants. clin d'oeil
nananne - Jeu Déc 15, 2011 9:45 pm
Sujet du message: Re: "signer" avec bébé
Alyssia a écrit:
Cela me laisse sceptique. Comment la zone langage de cet enfant va-t-il se développer s'il n'entend pas les sons, les différents phonèmes, les phrases ? J'aurais peur d'en faire un retardé mental, à long terme.

Quand on signe, on n'est pas muet! On parle en meme temps, on ajoute le geste a la parole, on ne la substitue pas!
Kaléya - Jeu Déc 15, 2011 9:55 pm
Sujet du message: Re: "signer" avec bébé
Alyssia a écrit:
Cela me laisse sceptique. Comment la zone langage de cet enfant va-t-il se développer s'il n'entend pas les sons, les différents phonèmes, les phrases ? J'aurais peur d'en faire un retardé mental, à long terme.



Un retardé mental? gros yeux

T'y vas un peu fort là non? Un enfant qui ne parle pas n'est pas attardé, tout au plus, il n'exploite pas ses compétences!

Et comme le souligne nananne, personne n'a dit que "signer"= absence totale de parole.
barnaby - Jeu Déc 15, 2011 10:03 pm
Sujet du message:
Je ne savais pas non plus que cela existait. Ici, on ne signe pas non plus, ma deux ans parle peu mais ce fait comprendre, et quand je ne comprend pas, je lui dit, elle me montre en général car elle comprend parfaitement tout ce qu'on lui dit et, au bout d'un moment, finit par sortir le mot qu'elle n'arrivait (voulait) pas prononcer jusqu'alors.
laurence - Jeu Déc 15, 2011 10:05 pm
Sujet du message:
ça me rappelle le film "mon beau-père mes parents et moi" roule de rire

Sinon c'est marrant de voir que l'idée de langage précède le langage proprement dit.
ça aurait peut-être pu aider ceux de mes enfants qui ont parlé vraiment tard et s'énervaient de ne pas être compris.
Plouf - Jeu Déc 15, 2011 10:10 pm
Sujet du message:
Lila a écrit:
Kaléya a écrit:
Lila, tu signes avec tes enfants?

Je suis curieuse, mais j'assume clin d'oeil


J'ai essayé, mais je n'arrivais à retenir que deux ou trois signes. Je me dis que je devrais faire un effort, m'y remettre, ça limiterait les crises de colère de ma fille, elle pourrait dire plus précisément ce qu'elle veut, au lieu d'hurler jusqu'à ce que je trouve.


Si ça peut te consoler, mon mari a tenté de communiquer par signe avec notre dernière, dès 6 mois elle a commencé à hurler, à piquer des crises de rage pour tout et rien. Alors non seulement elle a continué de hurler, mais en plus elle filait des baffes à tout le monde ! Encore maintenant, à 3 ans, elle pique des crises de rage si elle n'arrive pas àprononcer un mot correctement, et elle engueule et reprend systématiquement toute faute de syntaxe ou de prononciation ( future orthophoniste ? )
Coquelicot.fr - Jeu Déc 15, 2011 10:27 pm
Sujet du message:
N'empêche quand ça marche, ça doit être drôlement mignon de les voir se faire comprendre par des signes. amoureux transi Mais franchement si c'est pas facile d' intégrer plus de 2-3 signes, c'est que c'est pas trop naturel... roule de rire
Maxie - Jeu Déc 15, 2011 11:13 pm
Sujet du message:
laurence a écrit:
ça me rappelle le film "mon beau-père mes parents et moi" roule de rire

Sinon c'est marrant de voir que l'idée de langage précède le langage proprement dit.
ça aurait peut-être pu aider ceux de mes enfants qui ont parlé vraiment tard et s'énervaient de ne pas être compris.


Ma dernière, je lisais dans ses yeux, tellement elle était expressive. grand sourire

Je ne connaissais pas ça avant de le lire ici non plus. Ca m'étonne que ma soeur n'ait pas essayé... Ou alors elle ne m'en a pas parlé.
Adara - Ven Déc 16, 2011 12:22 am
Sujet du message:
Coquelicot.fr a écrit:
N'empêche quand ça marche, ça doit être drôlement mignon de les voir se faire comprendre par des signes. amoureux transi Mais franchement si c'est pas facile d' intégrer plus de 2-3 signes, c'est que c'est pas trop naturel... roule de rire


Pour nous c'est plutôt qu'a 8-9 mois elle ne semblait pas avoir le besoin de "dire" clairement autre chose, j'ai utilisé seul les signes qui évitaient des pleurs ou une frustration.
virgulle - Ven Déc 16, 2011 2:34 am
Sujet du message:
Je communique comme ça avec mes bébés: ils me montrent du doigt ce qu'ils veulent, où ils ont mal...
phanou - Ven Déc 16, 2011 8:09 am
Sujet du message:
virgulle a écrit:
Je communique comme ça avec mes bébés: ils me montrent du doigt ce qu'ils veulent, où ils ont mal...


roule de rire

chez moi, pareil
D'ailleurs, ils signent de manière véhémente !!!!!!
petitecoccinelle - Sam Déc 17, 2011 8:51 pm
Sujet du message:
Je l'ai fait avec mon dernier, je ne signais que pour les mots qu'il n'arrivait pas à dire (pas ceux qu'il disait ou ceux qu'il déformait). Par ex, il montrait les oiseaux dans le ciel mais aucun son ne sortait de sa bouche, il poussait juste des cris. Alors je lui disais "oui, ce sont des oiseaux" en faisant le signe. Il a pu ensuite communiquer, ravi, sans pousser des cris ... Nous avons signé ensemble une dizaine de mots je pense. Il va avoir 3 ans et quand il a la bouche pleine et qu'il en veut encore, il signe "encore" !!! Mon mari craque complètement, c'est trop mignon !!!!!!!! heart
Je pense resigner de la même manière pour ma petite dernière. Je trouve que ça ajoute un petit plus et non, cela n'empeche pas le bb de parler car on prononce le mot en même temps à chq fois.
Louise 456 - Sam Juin 21, 2025 5:26 pm
Sujet du message:
Je suis retombée sur ce fil et franchement ça m’a redonné envie de m’y remettre. J’avais tenté quelques signes avec mon aîné mais j’avais un peu laissé tomber. Là avec mon petit dernier, j’ai repris doucement avec les signes les plus simples comme "encore" et "manger", et ça change tout ! Il commence à les refaire, et c’est fou comme ça évite des pleurs inutiles. On communique bien mieux et c’est super touchant de le voir faire ses premiers signes.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group