Maxim�mes

archives - dur�e des accouchements : de + en + rapides?

bougnette - Lun Jan 07, 2008 9:37 am
Sujet du message: dur�e des accouchements : de + en + rapides?
Mon premier a �t� d�clench�, donc n'entre pas en compte l� dedans, mais le second est n� 3h apr�s notre arriv�e � la maternit�, et le dernier seulement 3/4 d'heure.

Je me demandais donc si c'�tait habituel et si vos accouchements aussi ont �t� de plus en plus rapides, ou est ce que c'est le hasard, et certains ont �t� plus longs que les pr�c�dents?
liza - Lun Jan 07, 2008 9:38 am
Sujet du message:
jusquau 3 �me inclus oui.
Aprs�, non surtout au 5�me. Et, pui, il �tait tr�s mal plac� et assez gros..�a peut jouer.
mirena - Lun Jan 07, 2008 9:39 am
Sujet du message:
http://www.maximomes.org/forum/viewtopic.php?t=8172&highlight=dur%E9e+accouchements clin d'oeil
Anonymous - Lun Jan 07, 2008 9:40 am
Sujet du message:
Le 1er d�clench� pour d�passement , je suis arriv�e vers 11h30 elle est n�e � 14h35.

Le second d�clench� arriv�e 10h30 n� � 15h10.

Le 3�me naturellement , arriv�e � midi n� � 14h je me fais les ongles

La derni�re naturellement , arriv�e � 21h n�e � 23h55. reverence
ane de f - Lun Jan 07, 2008 9:40 am
Sujet du message:
je crois que �a depend des femmes
moi c est plutot de plus en plus long et meme � partir de bb3 cesarienne
car mon col ne se detendait pas et restait bloqu� � 5 cm, et pourtant j etais � terme +5
bougnette - Lun Jan 07, 2008 9:47 am
Sujet du message:
mirena a �crit:
http://www.maximomes.org/forum/viewtopic.php?t=8172&highlight=dur%E9e+accouchements clin d'oeil


honte merci, je ne m'en souvenais pas...

bon, on va dire que comme il y a de nouveaux bb depuis, c'est pas grave, hein??? clin d'oeil
flore - Lun Jan 07, 2008 9:48 am
Sujet du message:
ben c'est ce que je croyais j'ai �t� un peu d��u pour b�b� 5

N�1 perte des eaux � 16h, naissance � 22h (6h)
N�2 arriv�e � 1h, naissance � 5h55 (5h)
N�3 arriv�e 11h et d�clench�e , naissance � 15h (4h)
N�4 arriv�e 10h15, naissance � 11h (45 mn hourrah )
N�5 perte des eaux � 14h pas de contractions avant 2h du matin naissance � 5h55 gros yeux
Olissa - Lun Jan 07, 2008 9:50 am
Sujet du message:
Mon dernier accouchement etait de loin le plus long
1. 3 h 1/2 declenche et peridurale ( de confort pour la maternite)
2. 1h 1/2 declenche sans peridurale ( de confort pour la maternite)
3. 1h 1/2 AAD
4. 24h AAD avec depassement de terme
Lila_bis - Lun Jan 07, 2008 9:51 am
Sujet du message:
bougnette a �crit:
mirena a �crit:
http://www.maximomes.org/forum/viewtopic.php?t=8172&highlight=dur%E9e+accouchements clin d'oeil


honte merci, je ne m'en souvenais pas...

bon, on va dire que comme il y a de nouveaux bb depuis, c'est pas grave, hein??? clin d'oeil


oui, on va dire �a clin d'oeil
pour Bb5: arriv�e � la mat' � 5h45, poche des eaux perc�e vers 6h00, naissance � 6h20 -- mais c'�tait expr�s, j'ai voulu faire le plus de travail possible � la maison.
Evelune - Lun Jan 07, 2008 9:52 am
Sujet du message:
apparemment, �a se v�rifie jusqu'au 3�me, et apr�s pas forcemment.
bougnette - Lun Jan 07, 2008 9:59 am
Sujet du message:
Evelune a �crit:
apparemment, �a se v�rifie jusqu'au 3�me, et apr�s pas forcemment.
hein ?
TICYA - Lun Jan 07, 2008 10:00 am
Sujet du message:
Titouan : n� 7H apr�s le d�but des contractions douloureuses
Cyprien : arriv�e pour consultation car jour du terme, examen pouss� qui a per�� la poche, n� 2H apr�s.
Achille : n� 40 minutes apr�s mon arriv�e � la maternit�, j'avais super bien g�r� les contractions � la maison je me fais les ongles
Trois gros b�b�s et des accouchements de r�ve, pourvu que �a dure grand sourire
Nini - Lun Jan 07, 2008 10:11 am
Sujet du message:
N� 1 = arriv�e � la mater � 6h naissance � 13h30 (1iere contraction vers 3/4h)
N� 2 = arriv�e � la mater � 20h naissance � 23h (contraction tte la journ�e)
N� 3 = arriv�e � la mater � 3h naissance � 5h (1iere contraction vers 22h)
Gestion des cractions en g�n�rale se passe bien car pas le temps d'y penser : N�2: en train de conclure les modalit�s de vente de notre appart.
et N�3 � 2h du mat en train de refaire notre lit (pr les bp qui venaient garder les petits la nuit), de refaire le lit de la N�1 et faire le m�nage � fond dans sa chambre car elle s'�tait lev�e avec pleins de gros boutons partout sur le corps. donc on est parti � la recherche de la b�b�te responsable !!
M�lissandre - Lun Jan 07, 2008 11:05 am
Sujet du message:
bougnette a �crit:
Evelune a �crit:
apparemment, �a se v�rifie jusqu'au 3�me, et apr�s pas forcemment.
hein ?


C'est les statistiques des maternit�es en effet, et pour moi ce fut vrai.
Orzi - Lun Jan 07, 2008 12:05 pm
Sujet du message:
Vous me faites peur l� fait tr�s chaud
virmaauco - Lun Jan 07, 2008 12:10 pm
Sujet du message:
pour les 3... contractions, 1H30-2H plus tard les b�b�s �taient l�!
fraueza - Lun Jan 07, 2008 12:18 pm
Sujet du message:
non accouchements assez longs pour moi, en moyenne 7h pff n'importe quoi


mais l'ut�rus devient atonique suite aux grossesses r�p�t�es, il se contracte plus difficilement, d'o� des accouchements souvent plus longs chez les grandes multipares clin d'oeil
Pople - Lun Jan 07, 2008 12:35 pm
Sujet du message:
Olissa a �crit:
Mon dernier accouchement etait de loin le plus long
1. 3 h 1/2 declenche et peridurale ( de confort pour la maternite)
2. 1h 1/2 declenche sans peridurale ( de confort pour la maternite)
3. 1h 1/2 AAD
4. 24h AAD avec depassement de terme


24h en AAD !! je suis impressionn�e ... comment �a se passe dans ce cas l� , la sage femme reste tout le temps ou elle part se ballader de temps en temps ?
mamanbeuns - Lun Jan 07, 2008 12:50 pm
Sujet du message:
le 1er:6h
la 2eme:3h
la 3eme:4h
et la 4eme �tait en siege et 7h
meriadeg - Lun Jan 07, 2008 1:07 pm
Sujet du message:
6� : 16 h!!!!! et encre avec perf' d'ocytocine et tout le tralala!!!
virmaauco - Lun Jan 07, 2008 1:08 pm
Sujet du message:
je pensais qu'in�vitablement plus nous enavions, plus c'�tait rapide!
Laury - Lun Jan 07, 2008 1:10 pm
Sujet du message:
Pour mon ain�e, 5h30 de la toute premi�re contraction � sa naissance, avec perte des eaux.
LA 2e, 3 h, pareil, avec la perte des eaux.
Le petit dernier, 1h30h de la perte des eaux � sa naissance... Mon doc g�n�raliste me disait de ne pas trop m'�loigner, que �a irait encore plus vite que les 2 permiers. Il avait raison et tant mieux parce que sur les 2 derniers, j'ai pas eu le temps d'avoir la p�ri....
TICYA - Lun Jan 07, 2008 1:21 pm
Sujet du message:
fraueza a �crit:
non accouchements assez longs pour moi, en moyenne 7h pff n'importe quoi


mais l'ut�rus devient atonique suite aux grossesses r�p�t�es, il se contracte plus difficilement, d'o� des accouchements souvent plus longs chez les grandes multipares clin d'oeil


marre marre marre
bougnette - Lun Jan 07, 2008 1:24 pm
Sujet du message:
TICYA a �crit:
fraueza a �crit:
non accouchements assez longs pour moi, en moyenne 7h pff n'importe quoi


mais l'ut�rus devient atonique suite aux grossesses r�p�t�es, il se contracte plus difficilement, d'o� des accouchements souvent plus longs chez les grandes multipares clin d'oeil


marre marre marre



ouais triste
Anonymous - Lun Jan 07, 2008 1:25 pm
Sujet du message:
bougnette a �crit:
TICYA a �crit:
fraueza a �crit:
non accouchements assez longs pour moi, en moyenne 7h pff n'importe quoi


mais l'ut�rus devient atonique suite aux grossesses r�p�t�es, il se contracte plus difficilement, d'o� des accouchements souvent plus longs chez les grandes multipares clin d'oeil


marre marre marre



ouais triste


En m�me temps, faut se dire que souvent pour le premier c'est l'inverse. Comme on dit, il faut qu'il fasse son chemin clin d'oeil
M�lissandre - Lun Jan 07, 2008 1:29 pm
Sujet du message:
TICYA a �crit:
fraueza a �crit:
non accouchements assez longs pour moi, en moyenne 7h pff n'importe quoi


mais l'ut�rus devient atonique suite aux grossesses r�p�t�es, il se contracte plus difficilement, d'o� des accouchements souvent plus longs chez les grandes multipares clin d'oeil


marre marre marre


Oui, c'est tout � fait �a, l'uterus plus distendu contracte moins etficacement.
kikicrouton - Lun Jan 07, 2008 2:00 pm
Sujet du message:
pour moi accouchement de plus en plus rapide,pour bb4 1 eres contractions � 2h30 et accouchement � 5h30!
doudou - Lun Jan 07, 2008 2:55 pm
Sujet du message:
Ca peut d�pendre de beaucoup de chose..Ma gygy m'a dit � mon 4i�me que �a pouvait etre tout l'un ou tout l'autre...Bah ce fut bien tout l'autre grand sourire

Pour ma premiere, ce fut long, tres long..Arriv�e � 9h accouch�e � 18h35, ce fut la p�ri qui a arr�t� le travai!! Ouille..Mais c'�tait pas comme maintenant aussi, c'�tait en seringue encore, il y a plus de 14 ans!!
Mon deuze, arriv�e � 1h, le temps de faire la p�ri et accouch�e � 2h30!!
Mon troisieme, 9 ans apres, arriv�e � 22h30, mais contraction qui ont d�but�es vers 13h, attente l�gere pour la p�ri mais ouille pour les contractions, quand la p�ri fut install�e, j'ai meme pas eu le temps de m'en servir, car la sage femme a de suite compris en regardant que bb �tait justement l�!! Donc accouch�e � 00h08!!
Et pour mon 4i�me, ce fut le pompon, accouchement naturel, j'ai pas voulu de p�ri, je suis arriv�e � la mat vers 22h car je perdais les eaux, et j'ai accouch�e � 6h30 le lendemain matin en fait!! Ah je l'ai fait descendre celui l�, pour de la marche, du ballon ect, monter et descendre les excaliers, j'en ai fait!!

d�sol�, un peu long, mais tellement de merveilleux souvenirs amoureux transi
lilou4 - Lun Jan 07, 2008 3:00 pm
Sujet du message:
chez moi en tout cas ,de +en +rapide clin d'oeil :
pour mon 1er ,�a a train� au moins 12 heures tr�s �tonn�(e)
et pour ma 4eme ,� peine 1 heure hourrah
forette - Lun Jan 07, 2008 3:23 pm
Sujet du message:
M�lissandre a �crit:
TICYA a �crit:
fraueza a �crit:
non accouchements assez longs pour moi, en moyenne 7h pff n'importe quoi


mais l'ut�rus devient atonique suite aux grossesses r�p�t�es, il se contracte plus difficilement, d'o� des accouchements souvent plus longs chez les grandes multipares clin d'oeil


marre marre marre


Oui, c'est tout � fait �a, l'uterus plus distendu contracte moins etficacement.


Absolument! Pour moi, �a a �t� de + en + rapide jusqu'au 5�me(une vraie fus�e celui-l�!..) mais le 6�me....12h avec d�collement du placenta,rupture de la poche, perf d'ocytocine etc...l'�tait vraiment p� press� mon gars!... pff n'importe quoi
Anonymous - Lun Jan 07, 2008 3:35 pm
Sujet du message:
4 gros b�b�s et le 4eme de 4kg600 dur dur � sortir !!! 50 mins alors que les autres moins de 20 mins...

meme le placenta a eu du mal � sortir !!!
figualix - Mar Jan 08, 2008 2:28 pm
Sujet du message:
Non, non, pour moi, le plus rapide a �t� le premier, 1/2 h. Traumatisant.

Les autres ont mis 3 ou 4 heures (2 naturels et 2 d�clench�s raison m�dicale).

Comme quoi !
val. - Mar Jan 08, 2008 10:39 pm
Sujet du message:
Pour n�1 - 2 et 4 : 1h30 maxi.
Pour n�3 : 3/4 d'heure.
titounette - Mar Jan 08, 2008 10:51 pm
Sujet du message:
ici les statistiques se v�rifient , de plus en plus rapide jusqu'au dernier qui a confondu vitesse et pr�cipitation pff n'importe quoi ; pas un de mes meilleurs souvenirs.
Anonymous - Mar Jan 08, 2008 11:36 pm
Sujet du message:
N�1 =3 heures.
N�2= 3 heures.
N�3= 15mn tres mauvais souvenir .Brutal et violent.J'ai encore de tres gros probleme relationnelle avec cet enfant. honte
N�4= 2H30.
N�5=1H30.
N�6= 1H30.
mimosa - Mer Jan 09, 2008 3:11 pm
Sujet du message:
val. a �crit:
Pour n�1 - 2 et 4 : 1h30 maxi.
Pour n�3 : 3/4 d'heure.

gros yeux gros yeux gros yeux pour un prochain t'as plus qu'� louer une chambre � la maternit� clin d'oeil
quand je pense que tom a mis 12h � sortir pff n'importe quoi entre contractions douloureuses et naissance !
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group