Maximômes

toutes les discussions - Cancer du col de l'utérus

@rmelle ;) - Ven Nov 24, 2006 12:06 am
Sujet du message: Cancer du col de l'utérus
http://www.liberation.fr/vous/218771.FR.php

Vous en savez plus?



Tiens, lundi c'est ravioli, vendredi c'est frottis pff n'importe quoi
bibiche - Ven Nov 24, 2006 12:18 am
Sujet du message:
j'ai juste retenu que pour que çà soit efficace, on ne doit jamais avoir été "potentiellemnt contaminée" donc vacciner toute jeune fille avant les rapports ... pour nous toutes, c'est rapé !

et va expliquer çà à une tiote de 11 ans que tu la vaccine pour çà .... pas évident ...
kalliope - Ven Nov 24, 2006 12:21 am
Sujet du message:
et ce n'est pour le moment pas remboursé...
bibiche - Ven Nov 24, 2006 12:23 am
Sujet du message:
... à 145 euros la dose en 3 fois ... d'ici que mes filles en aient l'usage, on aura plus de recul, je suis pas une folle des vaccins, j'en parlerai à mon gynéco, mais si çà peut leur éviter une saloperie .....
Anonymous - Ven Nov 24, 2006 7:00 am
Sujet du message:
ce qui m'a estomaqué c'est la façon dont ça a été présenté aux infos.

1-le vaccin est sorti hourrah
2-quel bonheur hourrah
3-il n'est peut-être pas éfficace à 100% hein ?
4-si vous voulez éviter d'avoir le cancer du col mesdames ,il vous en coutera 145 euros x 3 triste
5-ah j'oubliais c'est pas remboursé grimace

soupire soupire soupire
Bénédicte BZH - Ven Nov 24, 2006 7:05 am
Sujet du message:
Mon mari a entendu ça aux infos il m'a raconté hier: 450€ non remboursé et efficacité 60% uniquement................

J'ai trois filles (pour l'instant)..............même s'il faut faire un sacrifice sur autre chose je crois que je leur ferai, ça serait trop bête de passer à côté.........j'espère que d'ici qq années ils l'auront amélioré et que l'efficacité sera supérieure...........
miss-oui-oui - Ven Nov 24, 2006 7:37 am
Sujet du message:
Honnêtement, je ne sais pas trop quoi en penser pff n'importe quoi
Promis, juré, ce n'est pas de la radinerie (et puis ouf ! je n'ai qu'une seule fifillle!)...mais moi les vaccins, j'aime pas trop, surtout ceux dont on ne sais pas grand chose et qu'on n'a pas de recul.
Et puis d'ici a ce qu'on apprenne dans qq temps qu'il protège a 60 % du cancer...mais qu'il risque de nours refiler je-ne-sais-pas quelle saloperie pff n'importe quoi hein ?
Donc , suis peut être idiote mais trèèèèès méfiante ! d'ailleurs, quoiqu'on en dise, quoiqu'en déduise les études, expertises, contre-expertises, je me félicite encore de ne pas avoir cédé aux docs et de ne pas avoir vacciner ni mes loulous, ni moi contre l'hépatite !
Anonymous - Ven Nov 24, 2006 8:05 am
Sujet du message:
nos filles oui, mais nous aussi

je n'ai pas les moyens ,ne serait-ce que pour une seule injection ....
tulipe - Ven Nov 24, 2006 8:07 am
Sujet du message:
Il faut préciser qu'il faut quand même faire des frottis tous les deux ans pour celles qui auront été vaccinées car le vaccin ne protège que de certaines cellules cancéreuses. Il faut donc surveiller les autres.
kalliope - Ven Nov 24, 2006 8:10 am
Sujet du message:
j'ai 3 filles moi aussi... la plus grande a 7 ans... donc a priori dans 4 ou 5 ans elle sera "vaccinable" le recul me semble court. soupire
donc on vera bien pour le moment je ne sais pas...
bibiche - Ven Nov 24, 2006 8:37 am
Sujet du message:
et puis, si le frottis permet d'intervenir à temps ... çà devrait suffire ? c'est çà que je voudrai éclaircir avec mon gynéco : si un suivi régulier par frottis m'empècherai qu'une telle saloperie dégénère, un peu comme le suivi par coloscopie en cas de cancer du colon ...
Mélie - Ven Nov 24, 2006 8:39 am
Sujet du message:
Ils ont dit aussi que la 1ère vaccination devait être faite entre 9-13 ans !

Moi j'ai une fille qui a 13 ans.... mais je pense que je vais bien attendre encore qq années .... surtout pour avoir quelques retours concernant cette vaccination....

Savez vous si dans d'autres pays elle est déjà pratiquée ?
bibiche - Ven Nov 24, 2006 8:44 am
Sujet du message:
pour ta fille dans quelques années mélie çà sera trop tard malheureusement, à ce que j'ai comprit çà doit être fait avant le début de l'activité sexuelle, pour être sûr que la femme n'a pas été en contact avec le papillomavirus .....
Joce - Ven Nov 24, 2006 8:51 am
Sujet du message:
Mélie a écrit:
Ils ont dit aussi que la 1ère vaccination devait être faite entre 9-13 ans !

Moi j'ai une fille qui a 13 ans.... mais je pense que je vais bien attendre encore qq années .... surtout pour avoir quelques retours concernant cette vaccination....


Ben voilà, c'est comme ça que je fais aussi quand de nouveaux vaccins sortent clin d'oeil
Anonymous - Ven Nov 24, 2006 9:13 am
Sujet du message:
J'ai 3 filles qui sont dans la tranche d'âge mais je préfère attendre car avec les nouveaux vaccins on ne connait pas les risques.
Ma mère est dcd d'un cancer du col de l'utérus est ce que d'après vous je suis un sujet à risque le médecin me dit que non mais je ne sais pas trop.
Maxie - Ven Nov 24, 2006 9:34 am
Sujet du message:
Vu les antécédents familiaux, si le vaccin sort un jour en Belgique, mes trois filles seront vaccinées. Et moi aussi.
Alaïs - Ven Nov 24, 2006 9:52 am
Sujet du message:
Trop tard pour moi, par contre j'attends le même pour le cancer du sein et pour le cancer du colon (antécédents familiaux très graves).
Anonymous - Ven Nov 24, 2006 9:53 am
Sujet du message:
Question bête : si cela avait été un vaccin contre le cancer de la prostate est-ce qu'il aurait été remboursé ??? Ca me laisse une drôle d'impression...
kalliope - Ven Nov 24, 2006 11:13 am
Sujet du message:
Cubitus a écrit:
Question bête : si cela avait été un vaccin contre le cancer de la prostate est-ce qu'il aurait été remboursé ??? Ca me laisse une drôle d'impression...


effectivement.... soupire
virgulle - Ven Nov 24, 2006 11:17 am
Sujet du message:
ça me rappelle le vaccin contre la grippe triste
en même temps c'est pas un vaccin ce truc grimace
ne jamais avoir été en contact ? et les baignoires
être utile à 60% seulement sur certaines cellules ...
non vraiment une bon début qui par une belle opération commerciale va financer la suite clin d'oeil
nathalaouen - Ven Nov 24, 2006 11:23 am
Sujet du message:
j'ai retenu qu'une seule chose...

t'es riche tu peux te payer 145 euros fois 3 ..
t'es pauvre..tu restes avec ton risque.... triste
Mélie - Ven Nov 24, 2006 11:53 am
Sujet du message:
Quand je disais que j'allais attendre quelques années... 2-3 ans suffiront.... 13 voir 14 ans me semble quand même un peu tôt pour avoir ses premières relations sexuelles....(même c'est un autre débat...)

Et même si... de toute façon... le port du préservatif est OBLIGATOIRE... pour cette nouvelle génération...... Ca laisse donc de la marge.....
bibiche - Ven Nov 24, 2006 11:57 am
Sujet du message:
Nathalie91 a écrit:
J'ai 3 filles qui sont dans la tranche d'âge mais je préfère attendre car avec les nouveaux vaccins on ne connait pas les risques.
Ma mère est dcd d'un cancer du col de l'utérus est ce que d'après vous je suis un sujet à risque le médecin me dit que non mais je ne sais pas trop.


je ne sais pas si le cancer du col a une part de génétique ... le colon oui soupire et le sein aussi il me semble ...
bibiche - Ven Nov 24, 2006 11:58 am
Sujet du message:
Mélie a écrit:
Quand je disais que j'allais attendre quelques années... 2-3 ans suffiront.... 13 voir 14 ans me semble quand même un peu tôt pour avoir ses premières relations sexuelles....(même c'est un autre débat...)

Et même si... de toute façon... le port du préservatif est OBLIGATOIRE... pour cette nouvelle génération...... Ca laisse donc de la marge.....


ah mais je suis totalement ok avec toi, mais c'est pas de nous qu'il s'agit, c'est de nos enfants...
mais à l'époque ou on vit ... j'espère qu'ils seront aussi prudent que moi au bon moment .....
Anonymous - Ven Nov 24, 2006 12:22 pm
Sujet du message:
Bon et bien je suis très attentive à ce vaccin, j'ai eu lee virus en cause il y a tout juste qqmois enfin disons qu'il s'est déclaré....

On le détecte lors d'un simple frottis, ensuite on est traité, moi à mon dernier frottis d'il y a un mois plus de traces de ce virus mais apparement ça peut resurgir, faut que je sois bien suivie, je trouve vraiment lamentable de ne pas rembourser un vaccin comme celui là, ça éviterait pas mal de choses.... soupire

J'espère qu'il sera remboursé très rapidement.
Lila_bis - Ven Nov 24, 2006 1:54 pm
Sujet du message:
grand sourire
Anonymous - Ven Nov 24, 2006 2:28 pm
Sujet du message:
bibiche a écrit:
Nathalie91 a écrit:
J'ai 3 filles qui sont dans la tranche d'âge mais je préfère attendre car avec les nouveaux vaccins on ne connait pas les risques.
Ma mère est dcd d'un cancer du col de l'utérus est ce que d'après vous je suis un sujet à risque le médecin me dit que non mais je ne sais pas trop.


je ne sais pas si le cancer du col a une part de génétique ... le colon oui soupire et le sein aussi il me semble ...

pour le cancer du colon tu as raison ça peut etre héréditaire mon beau-père est dcd de ça en Juin dernier, il a été conseillé a ses enfants de faire un dépistage de prévention. A ce jour 2 de mes belles-soeurs l'ont fait et une des 2 a un cancer du colon aussi. Zhom est aussi considéré a risque et je m'inquiète car il ne veut pas faire d'examens pour l'instant soupire
Alaïs - Ven Nov 24, 2006 2:45 pm
Sujet du message:
Nathalie91 a écrit:
bibiche a écrit:
Nathalie91 a écrit:
J'ai 3 filles qui sont dans la tranche d'âge mais je préfère attendre car avec les nouveaux vaccins on ne connait pas les risques.
Ma mère est dcd d'un cancer du col de l'utérus est ce que d'après vous je suis un sujet à risque le médecin me dit que non mais je ne sais pas trop.


je ne sais pas si le cancer du col a une part de génétique ... le colon oui soupire et le sein aussi il me semble ...

pour le cancer du colon tu as raison ça peut etre héréditaire mon beau-père est dcd de ça en Juin dernier, il a été conseillé a ses enfants de faire un dépistage de prévention. A ce jour 2 de mes belles-soeurs l'ont fait et une des 2 a un cancer du colon aussi. Zhom est aussi considéré a risque et je m'inquiète car il ne veut pas faire d'examens pour l'instant soupire


Mon père est à risque car sa mère en est morte, était censé se faire dépister avant ses 50 ans (il a 50 ans en avril) et j'ai beau pousser à fond (ma mère a laissé tomber), il ne veut pas.
nananne - Ven Nov 24, 2006 3:00 pm
Sujet du message:
on en a parle avec zhom hier : on trouvera le moyen de le payer pour les filles s'il est toujours conseille quand elles auront l'age.
dragibus - Ven Nov 24, 2006 3:52 pm
Sujet du message:
Lolo a écrit:
Bon et bien je suis très attentive à ce vaccin, j'ai eu lee virus en cause il y a tout juste qqmois enfin disons qu'il s'est déclaré....

On le détecte lors d'un simple frottis, ensuite on est traité, moi à mon dernier frottis d'il y a un mois plus de traces de ce virus mais apparement ça peut resurgir, faut que je sois bien suivie, je trouve vraiment lamentable de ne pas rembourser un vaccin comme celui là, ça éviterait pas mal de choses.... soupire

J'espère qu'il sera remboursé très rapidement.


je suis tout à fait d'acc avec toi!j'ai egalement le virus en cause,je dois faire une conisation apres mon accouchement,et ça ne me rejouit guere d'etre separee de mon bebe ...meme si c'est ultra rapide!
Mélissandre - Ven Nov 24, 2006 4:31 pm
Sujet du message:
Tout cela me laisse sans voix, cette medecine a deux vitesses. triste
Alaïs - Ven Nov 24, 2006 4:34 pm
Sujet du message:
Mélissandre a écrit:
Tout cela me laisse sans voix, cette medecine a deux vitesses. triste


Mirena pourra nous en parler, mais j'ai appris que LE médicament contre la bronchiolite était passé de 100% à 35% de remboursement pendant quelque temps (alors qu'il est très onéreux). Il n'est revenu à 100% qu'avant-hier. Question: combien de bébés sont morts parce que leurs parents n'ont pas eu acheter ce traitement?
Mélissandre - Ven Nov 24, 2006 4:43 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Mélissandre a écrit:
Tout cela me laisse sans voix, cette medecine a deux vitesses. triste


Mirena pourra nous en parler, mais j'ai appris que LE médicament contre la bronchiolite était passé de 100% à 35% de remboursement pendant quelque temps (alors qu'il est très onéreux). Il n'est revenu à 100% qu'avant-hier. Question: combien de bébés sont morts parce que leurs parents n'ont pas eu acheter ce traitement?


Le medicament contre la bronchiolite, tu parles duquel?
Anonymous - Ven Nov 24, 2006 4:45 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Nathalie91 a écrit:
bibiche a écrit:
Nathalie91 a écrit:
J'ai 3 filles qui sont dans la tranche d'âge mais je préfère attendre car avec les nouveaux vaccins on ne connait pas les risques.
Ma mère est dcd d'un cancer du col de l'utérus est ce que d'après vous je suis un sujet à risque le médecin me dit que non mais je ne sais pas trop.


je ne sais pas si le cancer du col a une part de génétique ... le colon oui soupire et le sein aussi il me semble ...

pour le cancer du colon tu as raison ça peut etre héréditaire mon beau-père est dcd de ça en Juin dernier, il a été conseillé a ses enfants de faire un dépistage de prévention. A ce jour 2 de mes belles-soeurs l'ont fait et une des 2 a un cancer du colon aussi. Zhom est aussi considéré a risque et je m'inquiète car il ne veut pas faire d'examens pour l'instant soupire

Visiblement ton père est aussi têtu que mon mari, j'espère qu'ils changeront d'avis

Mon père est à risque car sa mère en est morte, était censé se faire dépister avant ses 50 ans (il a 50 ans en avril) et j'ai beau pousser à fond (ma mère a laissé tomber), cet âne ne veut pas.

Alaïs - Ven Nov 24, 2006 4:56 pm
Sujet du message:
Mélissandre a écrit:
Marie85 a écrit:
Mélissandre a écrit:
Tout cela me laisse sans voix, cette medecine a deux vitesses. triste


Mirena pourra nous en parler, mais j'ai appris que LE médicament contre la bronchiolite était passé de 100% à 35% de remboursement pendant quelque temps (alors qu'il est très onéreux). Il n'est revenu à 100% qu'avant-hier. Question: combien de bébés sont morts parce que leurs parents n'ont pas eu acheter ce traitement?


Le medicament contre la bronchiolite, tu parles duquel?


Le Synagis.
Alaïs - Ven Nov 24, 2006 4:57 pm
Sujet du message:
Nathalie91 a écrit:

Visiblement ton père est aussi têtu que mon mari, j'espère qu'ils changeront d'avis


J'espère aussi. Je le re-re-relance ce soir, mais même si ça se soigne mieux qu'il y a vingt-six ans, je n'ai pas spécialement envie d'en choper un. Et j'ai un gros terrain héréditaire question cancers.
aleksandra - Ven Nov 24, 2006 6:59 pm
Sujet du message:
Inutile de vous dire que dans mon cas, je vais sauter dessus. Si pour 450 euros, j'aurais pu éviter tout ce qui m'est arrivé triste pff n'importe quoi

Je crois qu'effectivement il y a un facteur héréditaire puisque ma mère, ma tante, ma grand-mère l'ont eu...
Anonymous - Ven Nov 24, 2006 10:47 pm
Sujet du message:
aleksandra a écrit:
Inutile de vous dire que dans mon cas, je vais sauter dessus. Si pour 450 euros, j'aurais pu éviter tout ce qui m'est arrivé triste pff n'importe quoi

Je crois qu'effectivement il y a un facteur héréditaire puisque ma mère, ma tante, ma grand-mère l'ont eu...


Dans ton cas comme tu le dis il y a surement un facteur héréditaire.
Qu'est qu'ils en pensent les médecins ? car pour moi le doc m'a dit que ce n'était pas héréditaire donc que je n'avais pas à m'inquiéter.
fraueza - Sam Nov 25, 2006 1:06 am
Sujet du message:
mon gyneco aussi m a dit que ce genre de cancer etait hereditaire (ma mere a subit une hysterectomie a cause d un cancer du col) triste
Ejal - Sam Nov 25, 2006 1:53 am
Sujet du message:
Je ne voudrais pas vous decourager mais ce vaccin agit sur les cellules cancereuses developpé à cause de la présence d'une MST à l'origine, d'ou le fait que c'est un vaccin et qu'il n'est efficace que contre 60% des cancers du col. Quand pour des raisons genetiques on a plus de chance de developper des cellules cancereuses je ne sais pas si un vaccin peut avoir de l'effet.
La recherche pour ce vaccin a couté très cher et de toute façon les industries pharmaceutiques ne sont pas des sociétés à but non lucrative...
L'état, qui a deja des dificits énormes (et c'est votre argent) ne remboursera ce médicaments que si il calcule que les soins aux futurs cancereux couteront plus chers que le fait de vacciner à la base...
Mais je crois que certaines assurances sont pretes à prendre en charge jusqu'à 300Euros du vaccin...
de toute facon 450 euros une fois dans la vie d'un enfant comparer à toutes les merdouilles qu'on peut leur acheter de 0 à 16 ans...
Tout est question de choix
lauriane31 - Sam Nov 25, 2006 9:18 am
Sujet du message:
mon médecin vient de m'en parler! il m'a dit qu'il fallait attendre un peu et le vaccin serait bientôt remboursable.... affaire à suivre! lauriane
Marine - Sam Nov 25, 2006 10:52 am
Sujet du message:
Dans le cadre de mon boulot, j'aurais du m'occuper de ce vaccin si je n'avais pas fait 2 enfants depuis 2003...
L'annee derniere, il etait en effet fortement question que la France rembourse ce vaccin. Ca sera sans doute au debut pour des campagnes ciblees (par ex. toutes les filles nees apres 1995). Question de patience, de budget a debattre ...
Et je rejoins l'avis d'Ejal clin d'oeil . On ne peut pas attendre a ce que l'Etat offre genereusement tous les nouveaux traitements, tous les medicaments... On rale parce qu'on paye trop d'impots et on rale aussi parce que le vaccin n'est pas rembourse pff n'importe quoi .
bibiche - Sam Nov 25, 2006 1:51 pm
Sujet du message:
Marie85 a écrit:
Nathalie91 a écrit:
bibiche a écrit:
Nathalie91 a écrit:
J'ai 3 filles qui sont dans la tranche d'âge mais je préfère attendre car avec les nouveaux vaccins on ne connait pas les risques.
Ma mère est dcd d'un cancer du col de l'utérus est ce que d'après vous je suis un sujet à risque le médecin me dit que non mais je ne sais pas trop.


je ne sais pas si le cancer du col a une part de génétique ... le colon oui soupire et le sein aussi il me semble ...

pour le cancer du colon tu as raison ça peut etre héréditaire mon beau-père est dcd de ça en Juin dernier, il a été conseillé a ses enfants de faire un dépistage de prévention. A ce jour 2 de mes belles-soeurs l'ont fait et une des 2 a un cancer du colon aussi. Zhom est aussi considéré a risque et je m'inquiète car il ne veut pas faire d'examens pour l'instant soupire


Mon père est à risque car sa mère en est morte, était censé se faire dépister avant ses 50 ans (il a 50 ans en avril) et j'ai beau pousser à fond (ma mère a laissé tomber), cet âne ne veut pas.


triste c'est trés dommage que ton père refuse ce suivi ... l'examen n'a rien de glamour, mais on est sous AG, et la préparation n'est pas si terrible qu'on le dit .... cette pudeur, ce tabou face à tout ce qui touche l'anus et cie est désolant, mon gastro entérologue m'a expliqué que ce cancer pourrait vraiment être érradiqué si les gens avaient un suvi convenable, car dépisté au stade de polype, il n'y a aucun risque ....
bibiche - Sam Nov 25, 2006 1:55 pm
Sujet du message:
j'ajoute marie, rien ne t'empèche toi de faire ce suivi, de prendre rdv auprès d'un gastro entérologue pour en parler ... le suivi doit commencer en général 20 ans avant l'âge ou la personne dans la famille a déclaré le cancer ... ma mère ayant chopé cela à 45 ans, j'ai eu ma première colo à 26 ans, juste après avoir eu elian ... et elle même (ma mère) a eu une grand mère décédée "officiellement" d'une occlusion ... mais à l'époque pas d'annalyse etc, on suppose donc que mon arrière grnad mère est décédée d'un cancer du colon ...
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group